买卖合同纠纷 (2018)陕0113民初15497号
裁判要旨
原告与被告签订的《工业品买卖合同》系双方当事人之间的真实意思表示,且其内容未违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效,双方应按照该合同履行。 原告供货后,有权收回价款;被告收货后,应及时给付价款。 被告未按照约定向原告支付货款,已构成违约。 现原告请求被告支付货款182000元,符合法律规定,本院依法予以支持。 按照合同约定,被告应于2016年1月6日支付货款163800元,于2017年1月6日支付货款18200元,双方未约定逾期付款违约金,被告应自逾期付款之日起,按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率向原告支付逾期付款利息损失。 被告经本院合法传唤,逾期未到庭应诉,亦未提交任何答辩意见,视为其放弃抗辩,应承担相应的法律责任。 综上所述,兹依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定,判决如下: 被告太原宝光真空电器设备有限公司于本判决生效之日起十日内向原告西安中扬电气股份有限公司支付货款182000元及逾期付款利息(以163800元为基数,按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准
摘要
西安中扬电气股份有限公司与太原宝光真空电器设备有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)陕0113民初15497号 原告:西安中扬电气股份有限公司,住所地:西安市。 法定代表人:舒良,该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人:王敏,陕西声远律师事务所律师。 被告:太原宝光真空电器设备有限公司,住所地:太原市杏花岭区。 法定代表人:于阳洋,该公司总经理。 原告西安中扬电气股份有限公司(以下简称中扬电气公司)与被告太原宝光真空……