买卖合同纠纷 （2021）粤07民终2650号

新意公司提交的上述二十七份出库单中两份的送货地址为福建泉州市（没有签收人签名），其他的送货地址为广东中山市，新意公司未能举证证明签收人为惠安星奇公司员工，而惠安星奇公司的住所地为泉州市，另账户明细查询也未能证明款项支付与双方当事人有关，因此，新意公司提交的证据，不足以证明惠安星奇公司拖欠新意公司的货款，应承担举证不能的后果。新意公司诉请惠安星奇公司支付货款，依据不足，应予驳回。惠安星奇公司认为应驳回新意公司诉讼请求的抗辩意见，合法合理，一审法院予以采纳。新意公司诉请惠安星奇公司负担本案的诉讼费用，已超出其诉权范围，诉讼费用的负担，应由法院依法确定。惠安星奇公司经传票传唤，未到庭参加诉讼，一审法院依法缺席判决。综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第八十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：驳回新意公司的诉讼请求。案件受理费1138.62元，财产保全费1010.89元，由新意公司负担。二审中，新意公司提交了如下证据：1、托运单，证明新意公司按惠安星奇公司要求送货到惠安星奇公司指定的地

新意公司提交的上述二十七份出库单中两份的送货地址为福建泉州市（没有签收人签名），其他的送货地址为广东中山市，新意公司未能举证证明签收人为惠安星奇公司员工，而惠安星奇公司的住所地为泉州市，另账户明细查询也未能证明款项支付与双方当事人有关，因此，新意公司提交的证据，不足以证明惠安星奇公司拖欠新意公司的货款，应承担举证不能的后果。新意公司诉请惠安星奇公司支付货款，依据不足，应予驳回。惠安星奇公司认为应驳回新意公司诉讼请求的抗辩意见，合法合理，一审法院予以采纳。新意公司诉请惠安星奇公司负担本案的诉讼费用，已超出其诉权范围，诉讼费用的负担，应由法院依法确定。惠安星奇公司经传票传唤，未到庭参加诉讼，一审法

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终2650号上诉人（原审原告）：江门市新意化工有限公司。住所地：广东省江门市江海区。法定代表人：黄军，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁运忠，广东瑞商律师事务所律师。委托诉讼代理人：苟慧晓，广东瑞商律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：惠安星奇建材有限公司。住所地：福建省泉州市。法定代表人：何建强。上诉人江门市新意化工有限公司（以下简称“……