民间借贷纠纷 （2017）沪01民终662号

借款人应当按照约定的期限返还借款。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。本案中，郑良贤向曾念惠借款300万元，建配龙公司、易饰嘉公司作为连带担保责任人承担担保责任的事实清楚，证据充分，由曾念惠提供的借款合同及转账凭证等证据证实。双方争议的郑良贤已支付的9万元是作为归还本金还是归还利息的问题，因双方在借款合同中约定了“利息按实际借款天数提前收取”，故法院采信曾念惠的主张。关于建配龙公司、易饰嘉公司、郑良贤辩称利息过高的问题，双方在借款合同中约定的每月利率3%，并未超过相关司法解释的规定，故法院对此辩称意见不予采信。现曾念惠主张逾期利息按年利率24%计算，亦符合相关法律规定，法院予以支持，但考虑到法院已支持按年利率24%计算利息，故曾念惠主张的律师费法院不再予以支持。一审法院审理后，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决：一、郑良贤于判决生效之日起十日内归还曾念惠借款300万元，并自2015年11月27日起至判决生效日止，以300万元为本金，按年利率24%支付曾念惠借款利息；二、上海建配龙建材

借款人应当按照约定的期限返还借款。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。本案中，郑良贤向曾念惠借款300万元，建配龙公司、易饰嘉公司作为连带担保责任人承担担保责任的事实清楚，证据充分，由曾念惠提供的借款合同及转账凭证等证据证实。双方争议的郑良贤已支付的9万元是作为归还本金还是归还利息的问题，因双方在借款合同中约定了“利息按实际借款天数提前收取”，故法院采信曾念惠的主张。关于建配龙公司、易饰嘉公司、郑良贤辩称利息过高的问题，双方在借款合同中约定的每月利率3%，并未超过相关司法解释的规定，故法院对此辩称意见不予采信。现曾念惠主张逾期利息按年利率24%计算，亦符合

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终662号上诉人（原审被告）：上海建配龙建材配送有限公司，住所地上海市宝山区长逸路15号。法定代表人：郑良贤，董事长。委托诉讼代理人：丁启海，上海市沪江律师事务所律师。上诉人（原审被告）：上海易饰嘉网络科技有限公司，住所地上海市宝山区长逸路15号中区六楼6001号场馆。法定代表人：郑良贤，董事长。上诉人（原审被告）：郑良贤，男，1960年……