责任保险合同纠纷 （2021）苏04民终1867号

被告向原告出具《雇主责任保险保险单》，原、被告之间的保险合同成立，原告投保具有保险利益，保险合同合法有效。保险条款约定的被告保险责任之一为法律、行政法规规定应当认定工伤的情形，被告应当承担赔偿责任。在保险期限内被保险人即原告的员工潘明付在工作中死亡，被认定为工伤，法院认定发生了保险合同约定的保险事故；原告已向潘明付家属支付其应承担的赔偿款，被告应当按保险合同的约定向原告赔付30万元的死亡保险金。保险条款中没有猝死免责的免责条款，不应当认定为保险法第十七条第二款关于免除保险人责任的条款。保险条款约定工伤作为保险责任保险事故，又约定猝死免责的特别约定，该约定是在责任范围内免除法定义务，属于保险法第十九条的规定免除保险人依法应承担的义务，约定无效，法院认定《雇主责任保险特别约定清单》中猝死的免责条款无效，对被告认为不应当承担赔偿责任的抗辩不予以支持。原告主张起诉的利息请求符合法律规定，予以支持，但起诉立案时间为2020年9月18日。据此，判决：一、被告泰山财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告常州纽捷电池科技有限公司理赔款300000元及利息（自2020年9月18

被告向原告出具《雇主责任保险保险单》，原、被告之间的保险合同成立，原告投保具有保险利益，保险合同合法有效。保险条款约定的被告保险责任之一为法律、行政法规规定应当认定工伤的情形，被告应当承担赔偿责任。在保险期限内被保险人即原告的员工潘明付在工作中死亡，被认定为工伤，法院认定发生了保险合同约定的保险事故；原告已向潘明付家属支付其应承担的赔偿款，被告应当按保险合同的约定向原告赔付30万元的死亡保险金。保险条款中没有猝死免责的免责条款，不应当认定为保险法第十七条第二款关于免除保险人责任的条款。保险条款约定工伤作为保险责任保险事故，又约定猝死免责的特别约定，该约定是在责任范围内免除法定义务，属于保险法第

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终1867号上诉人（原审被告）：泰山财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新北区通江中路266号1602-1610室，统一社会信用代码913204000782161355。负责人：蒋志清，该公司总经理。委托诉讼代理人：王露萍，江苏东臻律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常州纽捷电池科技有限公司，住所地常州市新北区镜湖路1号，……