民间借贷纠纷 (2017)苏03民终2252号

案号
(2017)苏03民终2252号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2017-12-11

裁判要旨

合法的债务应当清偿。冯跃进、欧长荣对借款事实予以认可,双方的债权债务关系成立,冯跃进、欧长荣应按照约定偿还本息。《中华人民共和国合同法》第二百条规定,借款的利息不得预先在本金中扣除,利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中,李桂云自认借款预扣利息,应按照实际借款金额计算本金及利息。关于双方有争议的2009年2月24日借款44000元的认定,因李桂云未提供证据予以证明,冯跃进、欧长荣亦未予以认可,不予确认。因此,确认最初借款本金为:2008年8月11日188000元,2008年9月23日182000元,2009年3月13日94200元,2009年6月1日借款50000元。冯跃进、欧长荣辩称,2009年6月1日借款50000元已经偿还,但未提供证据予以证明,且其庭审中陈述该笔50000元借款已经偿还但仍计算在2009年4月12日61.5万元借条中,不符合常理,对于冯跃进、欧长荣该辩称不予采信。最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条规定,债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下

摘要

合法的债务应当清偿。冯跃进、欧长荣对借款事实予以认可,双方的债权债务关系成立,冯跃进、欧长荣应按照约定偿还本息。《中华人民共和国合同法》第二百条规定,借款的利息不得预先在本金中扣除,利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中,李桂云自认借款预扣利息,应按照实际借款金额计算本金及利息。关于双方有争议的2009年2月24日借款44000元的认定,因李桂云未提供证据予以证明,冯跃进、欧长荣亦未予以认可,不予确认。因此,确认最初借款本金为:2008年8月11日188000元,2008年9月23日182000元,2009年3月13日94200元,2009年6月1日借款5000

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终2252号上诉人(原审被告):冯跃进,男,1961年6月30日出生,汉族,住徐州市铜山区。上诉人(原审被告):欧长荣,女,1965年2月25日出生,汉族,住徐州市铜山区。委托诉讼代理人:冯跃进,自然情况同上。被上诉人(原审原告):李桂云,女,1962年12月15日出生,汉族,住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人:刘莹,江苏永伦律师事务所律师……