企业借贷纠纷 （2017）鄂09终1778号

本案定性为企业借贷纠纷。天盛公司通过恒生公司原副总经理刘刚向恒生公司转款2000000元的事实清楚，证据确实充分，故天盛公司要求恒生公司偿还借款2000000元的诉讼请求，一审法院予以支持。恒生公司辩称该笔借款系刘刚所借，恒生公司已将该笔借款偿还给天盛公司的证据不充足，其辩解意见一审法院未予采纳。天盛公司、恒生公司双方没有约定借款期限及利率，天盛公司要求恒生公司支付利息的诉讼请求，一审法院未予支持。利息应从天盛公司起诉时即2017年7月13日起，按中国人民银行同期贷款利率计算。因天盛公司、恒生公司双方没有约定履行期限，根据相关法律规定，该诉讼时效期间应从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，故恒生公司主张该案超过诉讼时效的辩解意见，一审法院未予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，遂判决：1.恒生公司于判决生效后十日内向天盛公司偿还借款2000000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，从2017年7月13日起至判决给付之日止）。2.驳回天盛公司的其他诉讼请求。上述款

本案定性为企业借贷纠纷。天盛公司通过恒生公司原副总经理刘刚向恒生公司转款2000000元的事实清楚，证据确实充分，故天盛公司要求恒生公司偿还借款2000000元的诉讼请求，一审法院予以支持。恒生公司辩称该笔借款系刘刚所借，恒生公司已将该笔借款偿还给天盛公司的证据不充足，其辩解意见一审法院未予采纳。天盛公司、恒生公司双方没有约定借款期限及利率，天盛公司要求恒生公司支付利息的诉讼请求，一审法院未予支持。利息应从天盛公司起诉时即2017年7月13日起，按中国人民银行同期贷款利率计算。因天盛公司、恒生公司双方没有约定履行期限，根据相关法律规定，该诉讼时效期间应从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2017)鄂09终1778号上诉人（原审被告）：应城恒生创展房地产开发有限公司。住所地：湖北省应城市汉宜大道67号。统一社会信用代码：91420981093004528Q。法定代表人：周述刚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李凯，北京金台（武汉）律师事务所律师。代理权限：代为办理立案手续，提交或接受有关诉讼证据材料和诉讼文件，代为提出答辩或反驳，代为参加……