民间借贷纠纷 （2019）苏11民终3269号

合法的借贷关系受法律保护。徐某先后向蔡丽花及傅木霞借款合计500000元，并分别就借款约定年化利率19.2%。此后，徐某与傅木霞约定将上述借款500000元及利息合并计算，由徐某另行向傅木霞出具借款500000元的借条并约定借款期限及借款利息，并将此前借条作废。该500000元借款到期后未能偿还，徐某与余圆圆共同向傅木霞出具借款500000元的借条，同时将借款期限向后再延期一年，借款利率不变。鉴于徐某原系鑫盈公司的法定代表人，其向债权人借款出具借条时也曾表明系公司借款并加盖公司财务专用章以落实借款责任，债权人据此可认定其代表公司借款，可向公司主张债权。余圆圆与徐某共同向傅木霞出具借条，即使余圆圆实际未取得借款，也可视为对该借款债务的加入，应承担共同偿还责任。傅木霞作为债权人将该债权转让给蔡丽花并通知了鑫盈公司、余圆圆，债权转让生效，鑫盈公司、余圆圆应向蔡丽花履行付款义务。蔡丽花主张鑫盈公司、余圆圆偿还借款500000元，并按年利率19.2%承担自2018年4月9日起至实际给付之日的利息，一审法院予以支持。蔡丽花主张律师费20000元，符合双方的约定，且不超过江苏省律师代理费收费标准，一

合法的借贷关系受法律保护。徐某先后向蔡丽花及傅木霞借款合计500000元，并分别就借款约定年化利率19.2%。此后，徐某与傅木霞约定将上述借款500000元及利息合并计算，由徐某另行向傅木霞出具借款500000元的借条并约定借款期限及借款利息，并将此前借条作废。该500000元借款到期后未能偿还，徐某与余圆圆共同向傅木霞出具借款500000元的借条，同时将借款期限向后再延期一年，借款利率不变。鉴于徐某原系鑫盈公司的法定代表人，其向债权人借款出具借条时也曾表明系公司借款并加盖公司财务专用章以落实借款责任，债权人据此可认定其代表公司借款，可向公司主张债权。余圆圆与徐某共同向傅木霞出具借条，即使余圆

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏11民终3269号上诉人（原审被告）：余圆圆，女，1985年7月10日生，汉族，江苏省南京市人，现住丹阳市开发区。委托诉讼代理人：洪双明，江苏泽友律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈独新，男，汉族，1979年8月28日生，住丹阳市，（系余圆圆丈夫）被上诉人（原审原告）：蔡丽花，女，1990年4月28日生，汉族，江苏省昆山市人，住江苏省昆山市。委……