运输合同纠纷 （2014）通中民申字第0056号

张利家与其父母张景春、王华一起在海安经营海安景春物流服务部，从事东北专线物流运输业务。刘平军在江都也从事东北专线的物流配载业务。张利家提供的两份既往运输协议书和汇款记录，可证明双方之间存有物流运输合同关系。而据双方的交易习惯，均是由张利家或其父母与刘平军联系，双方达成口头运输协议，刘平军安排车辆到海安配载，并由张利家或其父母在相关运输协议上登记车辆及驾驶员的相关信息，货物安全运输到达后张利家或其父母将运费汇至刘平军账户。一、二审认定本案中张利家与刘平军之间运输合同关系成立并无不当。刘平军为张利家配载运输货物，负有将货物安全送到目的地的义务，对运输途中发生的货物损害依法应当承担相应的赔偿责任。一、二审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当。综上，刘平军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘平军的再审申请。审　判　长　　朱　艳代理审判员　　倪海力代理审判员　　丁净玉二〇一四年六月二十五日书　记　员　　马亦乐

张利家与其父母张景春、王华一起在海安经营海安景春物流服务部，从事东北专线物流运输业务。刘平军在江都也从事东北专线的物流配载业务。张利家提供的两份既往运输协议书和汇款记录，可证明双方之间存有物流运输合同关系。而据双方的交易习惯，均是由张利家或其父母与刘平军联系，双方达成口头运输协议，刘平军安排车辆到海安配载，并由张利家或其父母在相关运输协议上登记车辆及驾驶员的相关信息，货物安全运输到达后张利家或其父母将运费汇至刘平军账户。一、二审认定本案中张利家与刘平军之间运输合同关系成立并无不当。刘平军为张利家配载运输货物，负有将货物安全送到目的地的义务，对运输途中发生的货物损害依法应当承担相应的赔偿责任。一

江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）通中民申字第0056号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘平军。委托代理人：孟振宜。被申请人（一审原告、二审被诉人）：张利家。再审申请人刘平军因与被申请人张利家货运合同纠纷一案，不服本院（2014）通中民终字第0216号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘平军申请再审称：其与张利家之间不构成运输合同纠……