房屋买卖合同纠纷 (2021)川01民终13335号
裁判要旨
2019年3月15日,唐语佳与刘馨远、王小峰之间签订了《房屋转让合同》,唐语佳虽然否定其合同上的签名及合同内容的真实性,但是,其并未提供充分的证据证明其主张成立。故认定唐语佳与刘馨远、王小峰之间于2019年3月15日签订的《房屋转让合同》的真实性。唐语佳、王严冰与刘馨远、王小峰之间签订的《房屋转让合同》《成都市存量房买卖合同》均非当事人真实意思表示,各方当事人并未形成合法有效的购买房屋、支付房款的合意。其中,王小峰作为失信被执行人,且不具有成都市高新区的购房资格,企图通过签订或者指使他人签订《房屋转让合同》《成都市存量房买卖合同》来达到逃避执行、税收和国家限购政策的目的,有悖公序良俗,其行为应当受到法律上的否定评价。唐语佳明知王小峰的行为不符合法律规定,仍然签订合同并配合办理房屋过户,该行为亦应当受到法律上的否定评价。根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条“具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗”及第一百五十三条第二款“违背公序良俗的民事法律行为无效”之规定,依法认定《房屋转让
摘要
2019年3月15日,唐语佳与刘馨远、王小峰之间签订了《房屋转让合同》,唐语佳虽然否定其合同上的签名及合同内容的真实性,但是,其并未提供充分的证据证明其主张成立。故认定唐语佳与刘馨远、王小峰之间于2019年3月15日签订的《房屋转让合同》的真实性。唐语佳、王严冰与刘馨远、王小峰之间签订的《房屋转让合同》《成都市存量房买卖合同》均非当事人真实意思表示,各方当事人并未形成合法有效的购买房屋、支付房款的合意。其中,王小峰作为失信被执行人,且不具有成都市高新区的购房资格,企图通过签订或者指使他人签订《房屋转让合同》《成都市存量房买卖合同》来达到逃避执行、税收和国家限购政策的目的,有悖公序良俗,其行为应
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)川01民终13335号上诉人(原审被告):刘馨远,男,1991年4月18日出生,汉族,住四川省成都市高新区。上诉人(原审被告):王小峰,男,1977年6月21日出生,汉族,住浙江省宁波市北仑区。共同委托诉讼代理人:李园园,四川璟瑞律师事务所律师。共同委托诉讼代理人:叶雨竺,四川璟瑞律师事务所律师。被上诉人(原审原告):唐语佳,女,1982年2月……