民间借贷纠纷 （2017）闽01民终4767号

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，合法债务应依约履行。在借贷法律关系中，借条是债权人的重要权利凭证。本案中，原告现持有借款人落款为“毛文钦”的结借条，其提供的转账凭证亦能证明原告林勇与被告毛文钦之间存在合法的民间借贷法律关系。现《借条》载明的借期已到，被告林毛文钦应当归还借款。关于借款的本金，被告辩称原告向被告毛文钦总共出借177万元，并非209万元；在2015年5月28日出具借条之前，被告毛文钦已经归还本金101万元，并非98万元，但被告毛文钦对此并未提供相关证据证明。法院认为，自然人之间存在多笔债权债务往来的，可以自行对其债权债务数额进行清算，被告毛文钦于2015年5月28日向原告出具的借条是双方对其债权债务关系进行清算后确认的数额，被告毛文钦已在清算借条上签名确认，因此，法院认定截止至2015年5月28日，被告毛文钦尚欠原告借款本金111万元。关于借款的利息，原告主张在出具结算借条之前，每笔借款均约定月息1.8%。本案中，原告未能提供证据证明在结算借条出具前双方确实存在明确的利息约定，应承担举

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，合法债务应依约履行。在借贷法律关系中，借条是债权人的重要权利凭证。本案中，原告现持有借款人落款为“毛文钦”的结借条，其提供的转账凭证亦能证明原告林勇与被告毛文钦之间存在合法的民间借贷法律关系。现《借条》载明的借期已到，被告林毛文钦应当归还借款。关于借款的本金，被告辩称原告向被告毛文钦总共出借177万元，并非209万元；在2015年5月28日出具借条之前，被告毛文钦已经归还本金101万元，并非98万元，但被告毛文钦对此并未提供相关证据证明。法院认为，自然人之间存在多笔债权债务

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终4767号上诉人（原审被告）：毛文钦，男，汉族，1964年6月27日出生，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：俞建明，福建大佳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林勇，男，汉族，1965年9月15日出生，住福建省平潭县。委托诉讼代理人：林峰，福建智君成律师事务所律师。原审被告：林爱平，女，汉族，1963年10月16日出生，住福建省……