金融借款合同纠纷 （2019）辽02民初1573号

被告锦程物流集团、产业园公司、李东军、刘瑞华、工业园公司、锦联置业公司、龙玺开发公司、运营管理公司、锦联地产公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉、答辩。原告与被告锦程物流集团签订的案涉《人民币流动资金贷款合同》、《人民币贷款期限调整协议》、《人民币贷款期限调整协议补充协议》，与被告产业园公司签订的案涉《最高额抵押合同》，与被告锦联控股集团签订的案涉《保证合同》，与被告李东军、刘瑞华分别签订的案涉《自然人保证合同》，及与被告工业园公司、锦联置业公司、龙玺开发公司、运营管理公司、锦联地产公司分别签订的《最高额保证合同》均系签约各方真实意思表示，所涉内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，各方均应按约履行。案涉《人民币流动资金贷款合同》签订后，原告按约向被告锦程物流集团发放了借款3980万元，后双方对借款期限及借款利率进行调整后，被告锦程物流集团未按约还款并自2019年7月21日开始欠息。被告锦程物流集团未按约还息的行为构成违约，原告有权按照案涉《人民币流动资金贷款合同》的约定宣布案涉借款提前到期，原告于2019年9月20日诉至本院，则本院认定案涉《人民币流动

被告锦程物流集团、产业园公司、李东军、刘瑞华、工业园公司、锦联置业公司、龙玺开发公司、运营管理公司、锦联地产公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉、答辩。原告与被告锦程物流集团签订的案涉《人民币流动资金贷款合同》、《人民币贷款期限调整协议》、《人民币贷款期限调整协议补充协议》，与被告产业园公司签订的案涉《最高额抵押合同》，与被告锦联控股集团签订的案涉《保证合同》，与被告李东军、刘瑞华分别签订的案涉《自然人保证合同》，及与被告工业园公司、锦联置业公司、龙玺开发公司、运营管理公司、锦联地产公司分别签订的《最高额保证合同》均系签约各方真实意思表示，所涉内容不违反法律、行政法规的

辽宁省大连市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽02民初1573号 原告：中国建设银行股份有限公司大连市分行。住所地：辽宁省大连市中山区解放街**。 负责人：李岩梅，该行行长。 委托诉讼代理人：邹慧，辽宁华轩（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张奥，辽宁华轩律师事务所律师实习律师。 被告：锦程国际物流集团股份有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区祝贺街**。 法定代表人：李超。 被……