寻衅滋事 （2018）粤02刑终34号
裁判要旨
上诉人邱俊杰、何燕兰、李应权无视国法，在鱼仙村委会的换届选举中，无事生非，多次称5号流动票箱造假，在邱俊杰落选村主任后，为发泄不满情绪，在村委会门口起哄闹事，拦截、阻止公务用车离开村委会，经在场工作人员、公安人员多次劝阻无效，造成公共秩序严重混乱，导致当晚本应进行另行选举的工作无法进行，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 林 兵审判员 戴 磊审判员 陈俊文二〇一八年六月六日书记员 赵艳丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判
摘要
邱俊杰、何燕兰寻衅滋事二审刑事裁定书 寻衅滋事
正文（节选）
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）粤02刑终34号原公诉机关广东省南雄市人民检察院。上诉人（原审被告人）邱俊杰，男，汉族，1980年8月3日出生，专科文化，户籍地广东省南雄市。2017年5月12日因本案被羁押，次日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年6月16日被逮捕，2018年2月11日被取保候审。指定辩护人陈爱玲，广东韶大律师事务所律师，由韶关市法律援助处指派。上诉人（原审被告……