（2017）冀09行终148号

原告牟秀芹主张打人事实不存在，但无证据证明，本院依据证人吴某证言确认原告牟秀芹打人事实存在。原告申请对付淑云伤情重新作出鉴定，因本案中派出所作出的吴公（桑）行罚字[2015]0111号行政处罚决定书是对原告牟秀芹打人行为的行政处罚，伤情轻重是派出所作出行政处罚时自由裁量的参考标准，派出所作出的罚款200元的处罚已经考虑到情节较轻的因素，对付淑云伤情重新作出鉴定并不会减轻或免除对牟秀芹作出的行政处罚，本院不予支持。鉴定书中载明付淑云出院时间为2014年1月23日，住院时间为2014年11月份，经2015吴行初字第7号案件庭审中鉴定人员出庭释明为笔误，本院予以认可。综上，本案中派出所的吴公（桑）行罚字[2015]0111号行政处罚决定书和吴桥县公安局吴公复决字[2015]002号行政复议决定书认定事实清楚、证据确凿、适用法律依据正确、程序合法、处罚适当。原审法院遂判决，驳回原告牟秀芹的诉讼请求。秀芹的上诉请求，撤销一审判决，依法改判。主要理由，1、一审判决认定事实不清，上诉人与付淑云是邻里关系，发生口角纠纷，但并没有发生肢体冲突，因此付淑云被鉴定为轻微伤缺乏事实依据，并无法律上因果关系的证

原告牟秀芹主张打人事实不存在，但无证据证明，本院依据证人吴某证言确认原告牟秀芹打人事实存在。原告申请对付淑云伤情重新作出鉴定，因本案中派出所作出的吴公（桑）行罚字[2015]0111号行政处罚决定书是对原告牟秀芹打人行为的行政处罚，伤情轻重是派出所作出行政处罚时自由裁量的参考标准，派出所作出的罚款200元的处罚已经考虑到情节较轻的因素，对付淑云伤情重新作出鉴定并不会减轻或免除对牟秀芹作出的行政处罚，本院不予支持。鉴定书中载明付淑云出院时间为2014年1月23日，住院时间为2014年11月份，经2015吴行初字第7号案件庭审中鉴定人员出庭释明为笔误，本院予以认可。综上，本案中派出所的吴公（桑）行

河北省沧州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）冀09行终148号上诉人(原审原告)牟秀芹，女，1966年4月11日出生，，汉族，农民，住所地吴桥县。被上诉人(原审被告)吴桥县公安局桑园派出所。负责人曾亮,所长。委托代理人崔伟华,教导员。被上诉人(原审被告)吴桥县公安局，住所地吴桥县嘉陵江路。法定代表人周金忠，局长。委托代理人马小倩,法制大队民警。被上诉人(原审第三人)付淑云,女,1956年……