离婚纠纷 （2015）日民一终字第776号

人民法院审理离婚案件，如夫妻感情确已破裂或符合离婚条件，调解无效的，应准予离婚，解某以夫妻感情破裂为由请求与马某甲离婚，马某甲同意离婚，原审法院予以准许。关于解某要求确认女孩马某乙与解某不存在亲子关系这一诉讼请求，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第二条规定：“夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。”由于亲子鉴定事关重大，涉及夫妻双方、子女和他人的人身关系和财产关系，请求确认或否认亲子关系的一方要承担与其诉讼请求相适应的举证责任。本案中，解某主张其与女孩马某乙不存在亲子关系的理由系马某甲怀孕及生育女孩马某乙的时间与其推定的时间不符，且解某母亲陈述马某甲存在与他人通话时陈述过女孩马某乙并非解某亲生的事实，对此，马某甲不予认可。原审法院认为，女孩马某乙系解某、马某甲婚姻存续期间所生，解某以其推断女孩马某乙与其不存在亲子关系为由，申请马某甲配合其与女孩马某乙做亲子鉴定，其理由并未达到已提供必要证据证明亲子关系不存在的程度，故即使马某甲

人民法院审理离婚案件，如夫妻感情确已破裂或符合离婚条件，调解无效的，应准予离婚，解某以夫妻感情破裂为由请求与马某甲离婚，马某甲同意离婚，原审法院予以准许。关于解某要求确认女孩马某乙与解某不存在亲子关系这一诉讼请求，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第二条规定：“夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。”由于亲子鉴定事关重大，涉及夫妻双方、子女和他人的人身关系和财产关系，请求确认或否认亲子关系的一方要承担与其诉讼请求相适应的举证责任。本案中

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）日民一终字第776号上诉人（原审原告）：解某，男。被上诉人（原审被告）：马某甲，女。委托代理人：董云峰，日照东港山海天法律服务所法律服务工作者。上诉人解某因与被上诉人马某甲离婚纠纷一案，不服山东省莒县人民法院（2015）莒民初字第135号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明：解某与马某甲于2012年3月……