买卖合同纠纷 （2019）皖13民终3242号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，荣捷商贸公司与冠军建材公司虽没有签订书面的买卖合同，结合供货清单、宿州市社会保险个人参保证明等材料能够证明双方已经形成事实上的买卖关系。荣捷商贸公司未提供双方结算单据，现荣捷商贸公司以其开具的安徽增值税专用发票作为结算依据向冠军建材公司主张货款的诉讼请求证据不足，不予支持。一审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院＜关于民事诉讼证据的若干规定＞》第二条第二款规定，判决：驳回荣捷商贸公司的诉讼请求。一审案件受理费1,205元，由荣捷商贸公司负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。冠军建材公司提交企业登记信息一份，证明冠军建材公司是独立法人公司，不存在购货需冠军昆山公司批准之事。荣捷商贸公司认证意见，对该证据的真实性无异议，但对证明目的有异议；荣捷商贸公司与冠军建材公司有多年供货关系，均是冠军建材公司采购部门通过电子文档向供货方询价，中标后，荣捷商贸公司采取电子

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，荣捷商贸公司与冠军建材公司虽没有签订书面的买卖合同，结合供货清单、宿州市社会保险个人参保证明等材料能够证明双方已经形成事实上的买卖关系。荣捷商贸公司未提供双方结算单据，现荣捷商贸公司以其开具的安徽增值税专用发票作为结算依据向冠军建材公司主张货款的诉讼请求证据不足，不予支持。一审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院＜关于民事诉讼证据的若干规定＞》第二条第二款规定，判决：驳回荣捷商贸公司的诉讼请求。一审案件受理费1,2

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖13民终3242号 上诉人（原审原告）：安徽荣捷商贸有限公司，住所地安徽省宿州市人民南路中豪国际商业城8栋壹至贰层0130室。 法定代表人：王浩，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙存东，安徽步海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜朋超，宿州市埇桥区芦岭镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：冠军建材（安徽）有限公司，住所地安徽省宿州……