生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）桂03民终807号

南通三建公司和两江混凝土公司虽然不是砸伤蹇良才的直接责任公司，但南通三建公司作为案涉事发工地的承建单位，负有对施工场地实际指挥、控制的责任，还应当遵守安全生产规程，因其对在建工程未尽到合理的安全警示义务，对事故的发生存在过错；而两江混凝土公司虽然将混凝土泵送业务交给蒋磊林完成，但签收《桂林两江混凝土有限公司安全技术交底》的时间为2017年7月25日即案涉事故发生的前一天，距离签订《商品混凝土泵送合同》的时间长达八个月之久，说明两江混凝土公司对承揽混凝土泵送业务的责任人的安全培训是缺失的，两江混凝土公司并未及时对承揽方进行安全技术交底，未履行安全隐患告知义务，故一审法院据此而确定的本案各方当事人之间的责任比例是符合实情、恰当的。南通三建公司和两江混凝土公司认为在本案中，其不承担责任的抗辩意见，本院不予采信。 不可否认，蹇良才有在城镇务工、生活的情形存在，但蹇良才并未提供充足的证据证明其在城镇工作、生活满一年以上；2020年5月，经批复，蹇良才所在的果园村与明家坝村、金银村因合并而致蹇良才的户籍性质发生了改变，但案涉事故发生时，蹇良才仍为农村居民；况且，蹇良才就案涉事故已于2018年10月

南通三建公司和两江混凝土公司虽然不是砸伤蹇良才的直接责任公司，但南通三建公司作为案涉事发工地的承建单位，负有对施工场地实际指挥、控制的责任，还应当遵守安全生产规程，因其对在建工程未尽到合理的安全警示义务，对事故的发生存在过错；而两江混凝土公司虽然将混凝土泵送业务交给蒋磊林完成，但签收《桂林两江混凝土有限公司安全技术交底》的时间为2017年7月25日即案涉事故发生的前一天，距离签订《商品混凝土泵送合同》的时间长达八个月之久，说明两江混凝土公司对承揽混凝土泵送业务的责任人的安全培训是缺失的，两江混凝土公司并未及时对承揽方进行安全技术交底，未履行安全隐患告知义务，故一审法院据此而确定的本案各方当事人

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂03民终807号 上诉人（原审原告）：蹇良才，男，汉族，1970年11月13日生，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：陈荣尖，广西桂超扬律师事务所律师。 上诉人(原审被告）：桂林两江混凝土有限公司，住所地桂林市临桂区临桂镇乐和村委国道321线南侧。 法定代表人：覃传智，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吕毅，广西桂宁律师事务……