生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）深中法民终字第2065号

根据法律规定，公民、法人或其他组织因过错致人损害的，应承担民事责任。在本案中，被告鲁德树作为原告的雇主，未提供必要的安全生产防护设备，未对原告的人身安全尽到合理保障义务，是事故发生的原因之一，应承担相应的民事责任。被告深圳市纽乐科技有限公司作为分包工程的发包方，将工程发包给被告鲁德树，未履行发包方的安全管理责任，亦是事故发生原因之一，同样应承担事故的部分责任。被告惠州市通达机电安装工程有限公司作为施工工程的承包方，对工地安全亦有管理义务，鉴于其疏于管理并发生了安全事故，也应承担相应责任。同时，原告在施工过程中没有佩戴相应的安全防护设施，疏于对自身安全的合理注意义务，其主观上存在过错，可减轻侵权人员的损害赔偿责任。被告中外建南方建筑有限公司己将工程发包给有施工资质的被告惠州市通达机电安装工程有限公司承包施工，没有证据证明被告中外建南方建筑有限公司的选任存在过失，故不承担责任。关于损失的认定，根据原、被告的举证，本案的损失认定如下：1、医疗费用272358.53元（其中被告惠州市通达机电安装工程有限公司已垫付227001.05元，原告预付医院医疗费用10000元，拖欠医院的医疗费35357

根据法律规定，公民、法人或其他组织因过错致人损害的，应承担民事责任。在本案中，被告鲁德树作为原告的雇主，未提供必要的安全生产防护设备，未对原告的人身安全尽到合理保障义务，是事故发生的原因之一，应承担相应的民事责任。被告深圳市纽乐科技有限公司作为分包工程的发包方，将工程发包给被告鲁德树，未履行发包方的安全管理责任，亦是事故发生原因之一，同样应承担事故的部分责任。被告惠州市通达机电安装工程有限公司作为施工工程的承包方，对工地安全亦有管理义务，鉴于其疏于管理并发生了安全事故，也应承担相应责任。同时，原告在施工过程中没有佩戴相应的安全防护设施，疏于对自身安全的合理注意义务，其主观上存在过错，可减轻侵权

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法民终字第2065号上诉人（原审原告）鲁德发。委托代理人邱虹，广东闻天律师事务所律师。委托代理人杨书彬，广东闻天律师事务所律师。上诉人（原审被告）深圳市纽乐科技有限公司。法定代表人栾俊平，该公司总经理。委托代理人郭春曲，广东金圳律师事务所律师。上诉人（原审被告）惠州市通达机电安装工程有限公司。法定代表人文小广，该公司总经理。委托代理人曾德涛……