民间借贷纠纷 （2019）冀0423民初1226号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。 从中断时起，诉讼时效期间重新计算。” 的规定，因刘红强每年都向刘海峰主张权利，诉讼时效中断，现刘红强提起诉讼不超过诉讼时效。 刘海峰辩称理由不成立，不予支持。 2015年2月17日刘海峰因资金紧张向刘红强借款77500元，刘红强以现金方式向刘海峰交付借款77500元后，刘海峰给刘红强出具了借据，是双方真实意思表示，双方形成民间借贷关系合法有效。 现刘红强持刘海峰出具的借据，诉求刘海峰给付借款本金77500元，符合法律规定，应予支持。 刘红强诉求刘海峰对借款本金77500元给付逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;”的规定，本案中，因刘红强与刘海峰既未约定借期内的利率,也未约定逾
摘要
刘红强与刘海峰民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省临漳县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0423民初1226号原告：刘红强，男，1987年8月20日生，汉族，农民，住临漳县，委托诉讼代理人：王庆丰(原告姐夫)，男，1965年10月7日生，汉族，住临漳县，被告：刘海峰，男，1984年2月10日生，汉族，农民，住临漳县，委托诉讼代理人：王豪，河北盈邦律师事务所律师。 原告刘红强与被告刘海峰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，……