民间借贷纠纷 （2016）川10民终211号

原、被告双方签订了一份《融资合作协议》，对曹妃甸昱海南湾D区项目、唐山市香木林商业广场项目进行合作经营。原告余斌按照《融资合作协议》向被告提供了资金，但被告未按约定支付原告资金报酬（只出具了100万元借条，但未实际支付），构成违约，应承担违约责任。双方在借条上约定逾期未归还每日5‰承担违约责任，其约定的利率已超过国家有关限制借款利率的规定，但原告在诉讼请求中提出按每日万分之五承担违约责任，其自行分降低违约责任计算标准，其计算标准没有超过年利率24%，本院予以支持。原告向被告提供融资合作资金时，二被告系合法夫妻，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，本案的二被告离婚是双方合作经营后，且未向本院提供证据证明原告与被告谢盛良明确约定借贷属个人债务或有婚姻法第十九条第三款规定的情形，故被告郝艳丽对该笔借款有共同偿还责任。被告郝艳丽经本院传票传唤无正当理由拒不到

原、被告双方签订了一份《融资合作协议》，对曹妃甸昱海南湾D区项目、唐山市香木林商业广场项目进行合作经营。原告余斌按照《融资合作协议》向被告提供了资金，但被告未按约定支付原告资金报酬（只出具了100万元借条，但未实际支付），构成违约，应承担违约责任。双方在借条上约定逾期未归还每日5‰承担违约责任，其约定的利率已超过国家有关限制借款利率的规定，但原告在诉讼请求中提出按每日万分之五承担违约责任，其自行分降低违约责任计算标准，其计算标准没有超过年利率24%，本院予以支持。原告向被告提供融资合作资金时，二被告系合法夫妻，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川10民终211号上诉人（原审被告）谢盛良，男，1968年10月13日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。委托代理人付玉，系四川常诚律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（原审原告）余斌，男，1967年12月24日出生，汉族，住郑州市二七区。被上诉人（原审被告）郝艳丽，女，1980年8月17日出生，汉族，住河北省南宫市。上诉人谢盛良与被上诉人余斌、……