建设工程施工合同纠纷 （2017）川07民终719号

2013年10月30日，以绵阳市祥峰装饰装修有限公司毅德商贸城项目部作为甲方与邓元国作为乙方签订的《广场道路铺装工程施工合同》，虽然合同打印的承办方为邓元国，但在合同尾部签字部分的承包人是原告姜如勇，同时双方均认可姜如勇实际履行该合同，故《广场道路铺装工程施工合同》的相对人应为姜如勇和祥峰公司。对于《广场道路铺装工程施工合同》的效力问题，依照《最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；”的规格，因原告姜如勇个人并无建筑施工企业资质，故本案所涉的《广场道路铺装工程施工合同》应属于无效的合同。依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”的规定，该合同虽属无效，原告仍享有向被告请求给付工程价款的权利。案涉的工程虽未经双方竣工验收，但该工程实际已由发包人转移占有并实际使用，故无论其是否办理

2013年10月30日，以绵阳市祥峰装饰装修有限公司毅德商贸城项目部作为甲方与邓元国作为乙方签订的《广场道路铺装工程施工合同》，虽然合同打印的承办方为邓元国，但在合同尾部签字部分的承包人是原告姜如勇，同时双方均认可姜如勇实际履行该合同，故《广场道路铺装工程施工合同》的相对人应为姜如勇和祥峰公司。对于《广场道路铺装工程施工合同》的效力问题，依照《最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；”的规格，因原告姜如勇个人并无建筑施

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川07民终719号上诉人（原审被告）：绵阳市祥峰装饰装修有限公司。住所地绵阳市。法定代表人：龚兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：尤金停，四川天启律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜如勇，男，汉族，生于1977年2月24日，住四川省三台县。委托诉讼代理人：张建福，四川蜀仁律师事务所律师。上诉人绵阳市祥峰装饰有限公司（以下简称祥峰公司）与姜如勇……