建设工程施工合同纠纷 （2021）皖12民终2539号
裁判要旨
《合同法》规定，承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。王全中将位于汇鑫悦澜湾6#、8#、9#、10#二次结构工程违法分包给代超峰，由于违反我国法律关于建设工程转包、分包的强制性规定，同时代超峰不具备相应的资质且系个人承包工程，故双方的合同应为无效合同。根据相关法律及司法解释的规定，双方之间的合同虽然无效，但代超峰已实际履行了涉案工程的施工义务，王全中应向代超峰支付涉案工程款。王全中应支付代超峰的工程款为62276元（150752元-88476元）。代超峰要求王全中支付利息的诉求，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，故代超峰该项诉讼请求的合理部分，予以支持。代超峰主张应结算之日即2019年12月17日起计算欠付工程款利息，符合法律规定，予
摘要
《合同法》规定，承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。王全中将位于汇鑫悦澜湾6#、8#、9#、10#二次结构工程违法分包给代超峰，由于违反我国法律关于建设工程转包、分包的强制性规定，同时代超峰不具备相应的资质且系个人承包工程，故双方的合同应为无效合同。根据相关法律及司法解释的规定，双方之间的合同虽然无效，但代超峰已实际履行了涉案工程的施工义务，王全中应向代超峰支付涉案工程款。王全中应支付代超峰的工程款
正文（节选）
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖12民终2539号 上诉人（原审被告）：王全中，男，1993年5月1日出生，汉族，住安徽省界首市。 被上诉人（原审原告）：代超峰，男，1977年4月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：孙蝶，安徽文瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：代翠娥，安徽文瑞律师事务所实习律师。 上诉人王全中因与被上诉人代超峰建设工程施工合同纠纷一案，……