合同纠纷 （2016）吉01民终1770号

北方公司、沈树春、宋朋为长春市盛荣筑路材料有限公司运送物料后，将相关的运输单据，即向该公司主张运输款的凭证交给了赵占武，并约定由赵占武同该公司兑付运输款后，再转交北方公司、沈树春、宋朋，以上约定内容系双方的真实意思表示，双方应当严格按照约定履行各自义务，故北方公司、沈树春、宋朋要求赵占武支付运输款及利息的主张，予以支持。现赵占武已将运输款兑付并取走，其对该事实并无异议，但以与北方公司、沈树春、宋朋就该运输款结算完毕为抗辩，不同意北方公司、沈树春、宋朋的诉讼请求，根据《最高人民法院》第五条第二款规定，“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”，赵占武作为应当履行支付义务的当事人，当庭并未提供证据证明其已向北方公司、沈树春、宋朋支付了运输款，故该抗辩主张原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院》第五条第二款之规定，判决：赵占武于判决生效起十日内向沈树春支付运输款35517.50元、向宋朋支付运输款30064.50元、北方公司支付运输款20547元及上述款项的利息（利息自

北方公司、沈树春、宋朋为长春市盛荣筑路材料有限公司运送物料后，将相关的运输单据，即向该公司主张运输款的凭证交给了赵占武，并约定由赵占武同该公司兑付运输款后，再转交北方公司、沈树春、宋朋，以上约定内容系双方的真实意思表示，双方应当严格按照约定履行各自义务，故北方公司、沈树春、宋朋要求赵占武支付运输款及利息的主张，予以支持。现赵占武已将运输款兑付并取走，其对该事实并无异议，但以与北方公司、沈树春、宋朋就该运输款结算完毕为抗辩，不同意北方公司、沈树春、宋朋的诉讼请求，根据《最高人民法院》第五条第二款规定，“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”，赵占武作为应当履行支付义务的当

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终1770号上诉人（原审被告）：赵占武，男，1976年10月20日生，汉族，现住长春净月高新技术产业开发区。被上诉人（原审原告）：长春市北方物流有限责任公司。住所：长春市双阳区。法定代表人：刘铁瑛，经理。委托代理人：程刚，长春市东盛法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：沈树春，男，1963年1月5日生，汉族，现住长春市南关区。委托……