（2016）鲁02执复87号

在同一财产上，既有刑事查封，又有法院民事查封的情况下，以刑事查封优先是符合立法本意的。本案中，（2015）崂执字第1112号执行案件涉及刑事财产刑执行，法院依据刑事优先原则，以刑事执行案件启动拍卖程序的执行行为没有违反法律规定。本案虽然启动拍卖程序，但尚未进入到案款分配环节，案款分配的执行行为尚未发生，异议人针对尚未发生的执行行为向法院提出异议，依法应予驳回。裁定驳回异议人赵某某的执行异议申请。申请复议人赵某某称崂山法院以刑事优先原则认定刑事查封优先民事查封没有任何法律依据。以刑事执行案件仅启动拍卖程序未进入案款分配环节为由，驳回异议申请显然错误。结合本案事实，任何与涉案房屋有关联的执行程序都应当通过民事执行案予以推动。刑事案件审判法官和执行法官均为一人，有违本案公正执行。原崂山法院刑事庭副庭长于泳作为孙某某刑事案件的审判法官，不但在没有法律依据的情况下，将登记在张娜名下的房屋进行了错误的判决，之后，又因工作调动至执行庭任庭长，继续执行其自己审理的错误刑事判决，并非法启动该错误刑事判决的执行程序，其行为严重侵害了赵某某的合法民事权利，为确保司法公正，并停止刑事案件的错误执行，请求将本案

在同一财产上，既有刑事查封，又有法院民事查封的情况下，以刑事查封优先是符合立法本意的。本案中，（2015）崂执字第1112号执行案件涉及刑事财产刑执行，法院依据刑事优先原则，以刑事执行案件启动拍卖程序的执行行为没有违反法律规定。本案虽然启动拍卖程序，但尚未进入到案款分配环节，案款分配的执行行为尚未发生，异议人针对尚未发生的执行行为向法院提出异议，依法应予驳回。裁定驳回异议人赵某某的执行异议申请。申请复议人赵某某称崂山法院以刑事优先原则认定刑事查封优先民事查封没有任何法律依据。以刑事执行案件仅启动拍卖程序未进入案款分配环节为由，驳回异议申请显然错误。结合本案事实，任何与涉案房屋有关联的执行程序都

山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁02执复87号申请复议人（利害关系人）赵某某。被执行人（刑事被告人）孙某某，现羁押于青岛市第一看守所。刑事被害人李某。刑事被害人孙某。刑事被害人范某。刑事被害人苏某。刑事被害人马某。申请复议人赵某某不服青岛市崂山区人民法院（2016）鲁0212执异26号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，对案件进行了书面审理，现已审……