（2011）扬知民初字第0219号

一、原告是涉案摄影作品的著作权人。根据我国著作权法的规定，受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定；转让著作权相关权利的，应当订立书面合同。本案中，全景图片贸易公司通过委托创作合同的约定，取得了委托创作作品《中国图片库》的著作权；原告视拓图片公司通过书面的著作权转让协议，于2004年2月1日依法受让取得了《中国图片库》的著作权。涉案摄影作品“日晷”为《中国图片库》中的图片，原告视拓图片公司对该摄影作品依法享有的著作权受法律保护。二、被告扬州东方医院的行为构成侵权，应承担相应的民事责任。摄影作品作者的著作权受法律保护，未经著作权人许可，复制其作品的行为，为侵权行为。本案中，东方医院作为广告主，未经原告许可，复制原告拥有著作权的“日晷”图片为自己制作广告，构成侵权，依法应承担法律责任。依据《广告法》规定，广告发布者仅对广告内容的真实性及证明文件是否齐全负审查义务，法律并未赋予广告发布者负有与报刊、图书出版者相同的审查义务。本案中，扬州日报社作为广告发布者，对由东方医院提供图片制作的广告，仅负有形式审查义务。故原告要求确认扬州日报社的广告发布行为为侵权行为，本院不予支持。关

一、原告是涉案摄影作品的著作权人。根据我国著作权法的规定，受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定；转让著作权相关权利的，应当订立书面合同。本案中，全景图片贸易公司通过委托创作合同的约定，取得了委托创作作品《中国图片库》的著作权；原告视拓图片公司通过书面的著作权转让协议，于2004年2月1日依法受让取得了《中国图片库》的著作权。涉案摄影作品“日晷”为《中国图片库》中的图片，原告视拓图片公司对该摄影作品依法享有的著作权受法律保护。二、被告扬州东方医院的行为构成侵权，应承担相应的民事责任。摄影作品作者的著作权受法律保护，未经著作权人许可，复制其作品的行为，为侵权行为。本案中，东方

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）扬知民初字第0219号原告北京全景视拓图片有限公司（以下简称视拓图片公司）。法定代表人吕辰，董事长。委托代理人张瑞，男，1981年12月25日出生，汉族，该公司法务主管。委托代理人王静静，女，1979年4月26日出生，蒙古族，该公司法务主管。被告扬州日报社。法定代表人王根宝，社长。委托代理人戚兆岳，北京高朋律师事务所扬州分所律师。委托代理人王焰……