（2016）皖16刑终230号

被告人丁振兴的行为已分别构成诈骗罪和盗窃罪，应数罪并罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条、六十四条、第六十九条的规定，判决：一、被告人丁振兴犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元；二、责令被告人丁振兴退赔违法所得。丁振兴上诉提出：诈骗犯罪证人证言不属实，犯罪数额仅3万元；蒙城县公安局对盗窃犯罪无管辖权。经审理查明：认定上诉人丁振兴犯诈骗罪、盗窃罪的事实，一审法院在判决书中已列举相关证据予以证明，所列证据业经庭审举证、质证。本院审理期间，上诉人未提出影响本案事实认定的新证据。本院经依法全面审查，对一审判决所列证据和认定的事实予以确认。本院认为，上诉人丁振兴以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；采取秘密手段窃取他人合法占有的财物，数额巨大，其行为又构成盗窃罪，应予数罪并罚。对丁振兴提出诈骗犯罪证人证言不属实，犯罪数额仅3万元的上诉理由，经查，侦查机关依法对证人进行取证，证言经庭审举证、质证，与被害人陈述及

被告人丁振兴的行为已分别构成诈骗罪和盗窃罪，应数罪并罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条、六十四条、第六十九条的规定，判决：一、被告人丁振兴犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元；二、责令被告人丁振兴退赔违法所得。丁振兴上诉提出：诈骗犯罪证人证言不属实，犯罪数额仅3万元；蒙城县公安局对盗窃犯罪无管辖权。经审理查明：认定上诉人丁振兴犯诈骗罪、盗窃罪的事实，一审法院在判决书中已列举相关证据予以证明，所列证据业经庭审举证、质证。本院审理期间，上诉人未提出影响本案事实

安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖16刑终230号原公诉机关蒙城县人民检察院。上诉人（原审被告人）丁振兴，男，汉族，1963年12月24日出生于江苏省张家港市，初中文化，个体户，住张家港市金港镇安定新村*幢***室。1991年因犯盗窃罪被江苏省苏州市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，2007年4月28日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2015年4月1日被蒙城县公……