生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）吉08民终90号
裁判要旨
2015年9月29日，邵恩波与孙洪武因琐事发生纠纷，邵恩波自认自已首先要殴打孙洪武，后又在地上捡起砖头用以殴打孙洪武，进而双方发生厮打，被他人拉开。邵恩波左眼角破皮出血。次日，邵恩波在中国人民解放军第三二一医院门诊部接受检查和诊疗，并未住院。邵恩波于10月9日入住中国人民解放军第三二一医院，经诊断为：玻璃体积血，行左玻璃体切割术，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后。”邵恩波只提供了9月30日在中国人民解放军第三二一医院门诊部接受检查、诊疗，花销医疗费573.38元收据2枚，该收据只能证明接受检查、诊疗花销医疗费用，不能证明其伤情状况，也证明不了与孙洪武致害是否有关联。事隔10天后，邵恩波入住中国人民解放军第三二一医院，但其入住医院诊治行左玻璃体切割术与孙洪武致害是否有关联，仍需就其主张的事实进一步举证证明。而证人吴某、齐某出庭作证：
摘要
邵恩波与被孙洪武生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉08民终90号上诉人（原审原告）：邵恩波，现住白城市。委托诉讼代理人：符乃杰，吉林通业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙洪武，现住白城市。委托诉讼代理人：冯国昌，住白城市。上诉人邵恩波因与被上诉人孙洪武生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服吉林省白城市洮北区人民法院（2017）吉0802民初1738号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……