买卖合同纠纷 （2014）锡商终字第0709号

对证据1-4的真实性予以确认，证据1-4能够证明范莅、纪玲娟到宏图三胞公司刷卡系欲参加购买电脑的“秒杀”活动，范莅、纪玲娟并无代魏晓东归还结欠宏图三胞公司货款的意思表示。证据5系宏图三胞公司单方制作，即使证据5上载明的电脑销售记录真实，也不能证明与本案有关。范莅、纪玲娟主张的不当得利之债与法院根据案件事实作出的认定不一致，范莅、纪玲娟可以变更诉讼请求，对宏图三胞公司称范莅、纪玲娟应撤回不当得利之诉后另行起诉的抗辩，不予采纳。范莅、纪玲娟向宏图三胞公司支付23万元时，并未就买卖标的、数量、价款等合同主要条款与宏图三胞公司达成合意，要约内容不明确，宏图三胞公司未对范莅、纪玲娟作出订立合同的承诺，亦未在收取款项后向范莅、纪玲娟交付货物，范莅、纪玲娟诉称的买卖合同关系不成立。宏图三胞公司称范莅、纪玲娟系代魏晓东归还欠款的抗辩，未提供证据佐证，对其抗辩不予采纳。范莅、纪玲娟向宏图三胞公司支付23万元时，该公司职员姜维未如实向范莅、纪玲娟告知该公司没有与其订立买卖合同的意思表示，违背诚实信用原则，宏图三胞公司应当承担由此造成的损失。对范莅、纪玲娟的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同

对证据1-4的真实性予以确认，证据1-4能够证明范莅、纪玲娟到宏图三胞公司刷卡系欲参加购买电脑的“秒杀”活动，范莅、纪玲娟并无代魏晓东归还结欠宏图三胞公司货款的意思表示。证据5系宏图三胞公司单方制作，即使证据5上载明的电脑销售记录真实，也不能证明与本案有关。范莅、纪玲娟主张的不当得利之债与法院根据案件事实作出的认定不一致，范莅、纪玲娟可以变更诉讼请求，对宏图三胞公司称范莅、纪玲娟应撤回不当得利之诉后另行起诉的抗辩，不予采纳。范莅、纪玲娟向宏图三胞公司支付23万元时，并未就买卖标的、数量、价款等合同主要条款与宏图三胞公司达成合意，要约内容不明确，宏图三胞公司未对范莅、纪玲娟作出订立合同的承诺，亦

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡商终字第0709号上诉人（原审被告）无锡宏图三胞科技发展有限公司，住所地无锡市解放西路151号一至三层全部（含一二楼间夹层）。法定代表人袁亚非，该公司董事长。委托代理人肖劲松、季蕾蕾，该公司员工。被上诉人（原审原告）范莅，男，1981年1月25日生，汉族。被上诉人（原审原告）纪玲娟，女，1981年11月10日生，汉族。委托代理人唐天宇（受范莅……