民间借贷纠纷 （2017）闽05民申113号

申请人苏婷在本案一审程序中向法院出具了《当事人诉讼文书送达地址及受送达人确认书》，明确了送达地址、电话和送达人。一审法院据此将一审文书邮寄送达，送达程序符合法律规定。申请人主张其实际上并未向被申请人庄伟雄借款，并向法庭提交了银行转账流水单拟证明其与被申请人存在其他的经济往来。但该银行转账流水单的形成时间在原审庭审结束之前，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条之规定，申请人逾期提交证据的理由不能成立，不属于新证据。且这些证据亦不能达到其主张的证明目的。因此，苏婷申请再审的理由不能成立。综上，申请人苏婷申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回苏婷的再审申请。审　判　长　　郭立新审　判　员　　林　艳代理审判员　　庄翊晶二〇一七年九月五日书　记　员　　林　维速　录　员　　ＸＸ龙附：本案适用的主要法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立：（一）在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审束后才发现

申请人苏婷在本案一审程序中向法院出具了《当事人诉讼文书送达地址及受送达人确认书》，明确了送达地址、电话和送达人。一审法院据此将一审文书邮寄送达，送达程序符合法律规定。申请人主张其实际上并未向被申请人庄伟雄借款，并向法庭提交了银行转账流水单拟证明其与被申请人存在其他的经济往来。但该银行转账流水单的形成时间在原审庭审结束之前，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条之规定，申请人逾期提交证据的理由不能成立，不属于新证据。且这些证据亦不能达到其主张的证明目的。因此，苏婷申请再审的理由不能成立。综上，申请人苏婷申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共

福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽05民申113号再审申请人（一审被告）：苏婷，女，1995年8月14日出生，汉族，住福建省惠安县，被申请人（一审原告）：庄伟雄，男，1964年11月27日出生，汉族，住厦门市思明区，委托诉讼代理人：赵南华，福建和晟律师事务所律师。再审申请人苏婷因与被申请人庄伟雄民间借贷纠纷一案，不服福建省惠安县人民法院（2016）闽0521民初10259号民……