民间借贷纠纷 (2015)长民五终字第486号
裁判要旨
沙跃辉与王秀学间借贷关系成立并已实际履行,王秀学辩称其不是借款主体,但无证据支持,故王秀学应承担举证不能的责任,按约履行还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定,原审判决:王秀学于判决生效后一次性偿还沙跃辉借款12300元及利息(自2001年1月1日起至2015年4月6日止,按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算);如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元由王秀学承担,给付时间同上。宣判后,王秀学不服,向本院提起上诉,请求撤销原审判决,依法改判或发回重审。其理由为:1、一审遗漏必须参加诉讼的当事人卢占坤,卢占坤为上诉人的雇主,为实际借款人和借款使用人。2、一审认定基本事实错误,上诉人为卢占坤的雇员,被上诉人一审中举证的四张债权凭证虽是上诉人出具,实际是为上诉人代雇主签署,还款责任应由雇主承担。3、一审采信证据错误,没有结合15年前上诉人的打工情况、经济情况、实际生活和检斤证据来认定被上诉人不可能是实际借款人。4、一审
摘要
沙跃辉与王秀学间借贷关系成立并已实际履行,王秀学辩称其不是借款主体,但无证据支持,故王秀学应承担举证不能的责任,按约履行还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定,原审判决:王秀学于判决生效后一次性偿还沙跃辉借款12300元及利息(自2001年1月1日起至2015年4月6日止,按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算);如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元由王秀学承担,给付时间同上。宣判后,王秀学不服,向本院提起上诉,请求撤
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长民五终字第486号上诉人(原审被告)王秀学,男,1956年8月5日生,满族,现住长春市双阳区。被上诉人(原审原告)沙跃辉,男,1960年2月9日生,回族,无职业,现住长春市双阳区。上诉人王秀学因与被上诉人沙跃辉民间借贷纠纷一案,不服长春市双阳区人民法院(2015)双民初字第362号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭……