（2015）一中刑终字第3242号

被告人陈×1、陈×2、袁×1故意隐匿依法应当保存的会计凭证、会计账簿，逃避办案机关及有关主管部门的检查，情节严重，三人的行为已构成隐匿会计凭证、会计账簿罪，应予刑罚处罚。综合全案证据，虽然陈×3是利民公司的实际控制人，但陈×1担任该公司的法定代表人、经理，公司的日常工作由其管理、布置，理应在国家法律、法规以及企业章程规定的职权范围内行使职权，履行义务，接受有关机关的监督，并对自己的行为负法律责任。根据会计法的相关规定，陈×1应当保证本单位会计资料的真实性和完整性，陈×1却在陈×3的授意下，积极实施了隐匿会计凭证、会计账簿的行为，逃避有关部门的依法检查，其作用明显大于被告人陈×2、袁×1，系主犯。陈×1到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，对其从轻处罚。陈×2如实供述了犯罪事实，有悔罪表现，对其予以从轻处罚。鉴于袁×1带领纪委工作人员到原西二道河乡×院内进行实地查找，如实供述犯罪事实，有助于办案机关收集定案证据、起获证物，对其予以从轻处罚。据此，判决：一、被告人陈×1犯隐匿会计凭证、会计账簿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；二、被告人陈×2犯隐匿会计凭证、会计账簿罪，判处有期徒

被告人陈×1、陈×2、袁×1故意隐匿依法应当保存的会计凭证、会计账簿，逃避办案机关及有关主管部门的检查，情节严重，三人的行为已构成隐匿会计凭证、会计账簿罪，应予刑罚处罚。综合全案证据，虽然陈×3是利民公司的实际控制人，但陈×1担任该公司的法定代表人、经理，公司的日常工作由其管理、布置，理应在国家法律、法规以及企业章程规定的职权范围内行使职权，履行义务，接受有关机关的监督，并对自己的行为负法律责任。根据会计法的相关规定，陈×1应当保证本单位会计资料的真实性和完整性，陈×1却在陈×3的授意下，积极实施了隐匿会计凭证、会计账簿的行为，逃避有关部门的依法检查，其作用明显大于被告人陈×2、袁×1，系主犯

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）一中刑终字第3242号原公诉机关北京市延庆县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈×1，男，32岁（1983年7月25日出生）。因涉嫌犯隐匿会计凭证、会计账簿罪，于2015年5月17日被羁押，同年6月3日被逮捕。现羁押在北京市延庆县看守所。辩护人李小伟，北京市重典律师事务所律师。原审被告人陈×2，女，47岁（1968年9月8日出生）。因涉嫌犯隐匿会计……