（2013）深中法涉外仲字第7号

涉案仲裁裁决为国内仲裁裁决，应依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。永安公司主张仲裁庭认为王某庆收取的20，000元系替永安公司收取及依据《关于敦促工程结算的函》认为永安公司同意向金焰、金鑫返还工程款32，959.4元，属于枉法裁决。本院认为，仲裁庭对仲裁案件证据、事实的认定及法律的适用均属于仲裁庭行使仲裁权的范畴，不属于枉法裁决，永安公司主张仲裁庭枉法裁决没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条的规定，裁定如下：驳回申请人深圳市永安装饰设计工程有限公司撤销深圳仲裁委员会深仲裁字（2012）第823号裁决的申请。本案案件受理费人民币400元，由申请人深圳市永安装饰设计工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长　邱　 明　 演审判员　朱　　　　萍审判员　梁　 乐　 乐二〇一三年一月九日书记员　赵雪琳（兼）附：本案相关法律条文1、《中华人民共和国仲裁法》第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的

涉案仲裁裁决为国内仲裁裁决，应依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。永安公司主张仲裁庭认为王某庆收取的20，000元系替永安公司收取及依据《关于敦促工程结算的函》认为永安公司同意向金焰、金鑫返还工程款32，959.4元，属于枉法裁决。本院认为，仲裁庭对仲裁案件证据、事实的认定及法律的适用均属于仲裁庭行使仲裁权的范畴，不属于枉法裁决，永安公司主张仲裁庭枉法裁决没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条的规定，裁定如下：驳回申请人深圳市永安装饰设计工程有限公司撤销深圳仲裁委员会深仲

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）深中法涉外仲字第7号申请人（仲裁被申请人）：深圳市永安装饰设计工程有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：向宏，该公司董事长。被申请人（仲裁第一申请人）：金焰，男。被申请人（仲裁第二申请人）：金鑫，男。两被申请人共同委托代理人：金永泉，广东东方金源律师事务所律师。申请人深圳市永安装饰设计工程有限公司（以下简称永安公司）向本院申请撤销深圳仲裁委……