建设工程施工合同纠纷 （2014）洛民终字第963号

原告刘营站与被告牛中强虽未签订建设工程施工合同，但原告刘营站已经带领工人及机器设备实际进驻双方口头约定的工地进行施工，且被告牛中强给原告刘营站支付了施工期间原告刘营站购买的施工材料及部分工人工资，表明原被告之间的建设工程施工合同已经成立，该合同自原告刘营站带领设备及工人进驻工地施工表明已经开始履行。在合同履行过程中，被告牛中强表示想让原告所带领工人的包工队长承建原、被告约定的工程，但遭包工队长拒绝，原告刘营站在不能继续承建的情况下带领工人撤离工地，表明原、被告之间的建设工程施工合同解除。在合同解除后，被告牛中强作为发包方对原告刘营站在施工过程中因承建工程所产生的相关费用进行了结算，并给原告刘营站出具结算清单，虽原告刘营站不予认可，但其将被告所出具的结算清单作为自己的证据已向法庭进行提交，且结算清单已明确对原告所购买的材料费及工人工资进行了结算，被告现尚有2123元未予付清。原告还要求被告给付搅拌机等税金及运输费22282元、工人工资28265元、购买工具费用7060元、承建工程垫资20000元的利息8400元，因该部分费用的相关证据均系原告单方记录或计算，被告亦不予认可且合同解除后已对

原告刘营站与被告牛中强虽未签订建设工程施工合同，但原告刘营站已经带领工人及机器设备实际进驻双方口头约定的工地进行施工，且被告牛中强给原告刘营站支付了施工期间原告刘营站购买的施工材料及部分工人工资，表明原被告之间的建设工程施工合同已经成立，该合同自原告刘营站带领设备及工人进驻工地施工表明已经开始履行。在合同履行过程中，被告牛中强表示想让原告所带领工人的包工队长承建原、被告约定的工程，但遭包工队长拒绝，原告刘营站在不能继续承建的情况下带领工人撤离工地，表明原、被告之间的建设工程施工合同解除。在合同解除后，被告牛中强作为发包方对原告刘营站在施工过程中因承建工程所产生的相关费用进行了结算，并给原告刘营

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民终字第963号上诉人（原审原告）：刘营站，男，汉族，1962年9月6日出生，住伊川县。委托代理人：张茂峰，河南博同律师事务所律师。委托代理人：刘秋爽，河南博同律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：牛中强，男，汉族，1964年8月25日出生，住伊川县。上诉人刘营站与被上诉人牛中强建设工程施工合同纠纷一案，刘营站于2011年9月19日向伊川县人……