民间借贷纠纷 （2019）鲁0832民初300号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案被告张心山于2003年11月27日向原告高成新借款5000元，双方约定借款利息为月利率1%，有原告提交的借条原件可以证明，且被告对该借条的真实性没有异议；上述案件事实清楚，证据确实充分，对该事实本院予以认定。 被告张心山主张涉案借款本息已经偿还原告，但未向本院提交证据证明，对被告的上述主张，本院不予支持。 原、被告就涉案借款没有约定借款期间。 被告张心山主张原告高成新向被告张心山主张权利的时间已经超过诉讼时效。 《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。” 第一百四十条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。 从中断时起，诉讼时效期间重新计算。” 原告高成新自认其首次向被告主张权利的时间为2005年3月份，则自2005年3月份起，原告高成新已经知道其权利被侵害，原告的诉讼时效期间应当重新计算。 《中华人民共和国民法通则
摘要
高成新与张心山民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0832民初300号 原告：高成新，男，1957年6月6日出生，汉族，农民，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王化玉，山东昶灏律师事务所律师。 被告：张心山，男，1972年9月16日出生，汉族，农民，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵继山，梁山京九法律服务所法律服务工作者。 原告高成新与被告张心山民间借贷纠纷一案，本院于……