债权人撤销权纠纷 (2021)闽01民终2287号
裁判要旨
本案的争议焦点为:一是许育斌的被告主体是否适格;二是刘孙立与许育斌在《离婚协议书》中约定案涉房产归许育斌所有是否损害债权人张中的合法权益。关于争议焦点一,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第二十四条规定:“债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼时只以债务人为被告,未将受益人或者受让人列为第三人的,人民法院可以追加该受益人或者受让人为第三人。”该规定系针对债权人提起撤销权之诉时,只选择将债务人列为被告,而未将受益人或受让人列为诉讼参加人时,法院可以追加受益人或受让人作为第三人参加诉讼,并非受益人或受让人作为被告参加诉讼的禁止性规定,故许育斌作为本案的被告主体适格。关于争议焦点二,《中华人民共和国合同法》第七十四条规定:“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的,债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用,由债务人负担。”本案中,根据《离婚协议书》的约定,刘孙立与许育斌在各自抚养
摘要
本案的争议焦点为:一是许育斌的被告主体是否适格;二是刘孙立与许育斌在《离婚协议书》中约定案涉房产归许育斌所有是否损害债权人张中的合法权益。关于争议焦点一,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第二十四条规定:“债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼时只以债务人为被告,未将受益人或者受让人列为第三人的,人民法院可以追加该受益人或者受让人为第三人。”该规定系针对债权人提起撤销权之诉时,只选择将债务人列为被告,而未将受益人或受让人列为诉讼参加人时,法院可以追加受益人或受让人作为第三人参加诉讼,并非受益人或受让人作为被告参加诉讼的禁止性规定,故许育斌作为本案的被告主体适格。关于争议焦点二
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)闽01民终2287号上诉人(原审被告):许育斌,女,1972年9月12日出生,汉族,住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人:陈燕华,福建谨而信律师事务所律师。委托诉讼代理人:林思宏,福建谨而信律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):张中,男,1973年3月17日出生,汉族,住福建省闽清县。委托诉讼代理人:陈斌,北京市盈科(福州)律师事务所律师。……