离婚纠纷 （2019）鲁06民终7443号

原告起诉离婚，被告同意离婚，应视为原、被告夫妻感情已经破裂，因此对原告离婚之诉讼请求，一审法院依法予以准许。关于涉案房产的分劈问题，一审法院认为，根据《中华人民共和国物权法》第十七条规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。第九十五条之规定，共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。本案，原告虽称被告擅自对购房收据进行了姓名变更，但并未提交证据证明，且根据一审法院对龙口矿业集团龙盛置业有限公司工作人员的调查，2006年8月21日的收据中“高萍”的字样系龙盛置业公司工作人员添加，因此，一审法院对原告主张被告擅自变更购房收据的主张依法不予支持。原、被告登记结婚前已共同居住生活10年左右，且房产婚后登记在被告名下，因此，涉案房产应作为原、被告共同财产进行分劈。因原告年事已高，且现在龙口居住生活，从方便生活及管理角度出发，一审法院认为，涉案楼房应归原告所有为宜，被告应配合原告办理房产过户手续。审理中，原、被告对涉案楼房协商作价400000元，因此，原告应给付被告财产差价款200000元。另，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依

原告起诉离婚，被告同意离婚，应视为原、被告夫妻感情已经破裂，因此对原告离婚之诉讼请求，一审法院依法予以准许。关于涉案房产的分劈问题，一审法院认为，根据《中华人民共和国物权法》第十七条规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。第九十五条之规定，共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。本案，原告虽称被告擅自对购房收据进行了姓名变更，但并未提交证据证明，且根据一审法院对龙口矿业集团龙盛置业有限公司工作人员的调查，2006年8月21日的收据中“高萍”的字样系龙盛置业公司工作人员添加，因此，一审法院对原告主张被告擅自变更购房收据的主张依法不予支持。原、被告登记结婚前已共同居住生活10年

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终7443号上诉人（原审原告）:郑某，男，1946年7月15日出生，汉族，居民，住龙口市海迪南区。被上诉人（原审被告）：高某，女，1959年11月3日出生，汉族，居民，住龙口市海迪南区。上诉人郑某与被上诉人高某离婚纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院（2019）鲁0681民初2957号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立……