民事 （2021）京03执复208号

当事人、利害关系人认为执行法院的执行行为违反法律或司法解释规定的，可以向执行法院提出书面异议。本案中，生效法律文书判决徐志唐、刘凤荣对xxx号院的大门、院落享有共同使用的权利，执行实施部门要求郭保茹交付大门钥匙以便徐志唐、刘凤荣行使共同使用的权利并无不当。郭保茹已交付的钥匙并非生效法律文书确定的大门的钥匙。徐鑫以已交付钥匙，不应再交付大门钥匙且交付大门钥匙给徐志唐、刘凤荣侵害徐鑫的权益为由要求不再交付大门钥匙的请求，于法无据，应不予支持。综上，顺义区人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定驳回徐鑫的异议请求。徐鑫不服向本院申请复议，请求纠正顺义区人民法院作出的（2021）京0113执异450号执行裁定，要求中止顺义区人民法院（2021）京0113执2738号案件交付大门钥匙的执行措施。事实与理由：一、大门上有封顶，属于房屋的一部分，应当由徐鑫和郭保茹、徐淼所有，郭保茹没有权利擅自将大门交给刘凤荣使用。根据（2019）京0113民初2638号民事判决内容，本案所涉宅院房屋包括大门的所有权人除了本案申请执行人和被执行人外，还有徐鑫和徐淼，其中徐鑫

当事人、利害关系人认为执行法院的执行行为违反法律或司法解释规定的，可以向执行法院提出书面异议。本案中，生效法律文书判决徐志唐、刘凤荣对xxx号院的大门、院落享有共同使用的权利，执行实施部门要求郭保茹交付大门钥匙以便徐志唐、刘凤荣行使共同使用的权利并无不当。郭保茹已交付的钥匙并非生效法律文书确定的大门的钥匙。徐鑫以已交付钥匙，不应再交付大门钥匙且交付大门钥匙给徐志唐、刘凤荣侵害徐鑫的权益为由要求不再交付大门钥匙的请求，于法无据，应不予支持。综上，顺义区人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定驳回徐鑫的异议请求。徐鑫不服向本院申请复议，请求纠正顺义区人民

北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执复208号复议申请人（利害关系人）：徐鑫，女，1995年6月24日出生，汉族。申请执行人：徐志唐，男，1946年4月15日出生，汉族。申请执行人：刘凤荣，女，1946年9月21日出生，汉族。被执行人：郭保茹，女，1972年2月27日出生，汉族。复议申请人徐鑫不服北京市顺义区人民法院（以下简称顺义区人民法院）作出的（2021）京0113执异……