民间借贷纠纷 （2021）黑12民终507号

原告起诉至法院要求被告给付借款，提供了被告出具的借据，原告代理人当庭陈述交付给了被告现金，但本院与被告通话中陈述其未接到原告交付的现金，被告提供的说明记载被告系与原告张雨、另案被告叶某伟合伙装修大连市中山区某物业商务公寓门厅工程，原告提供了资金。本院认为，原告张雨主张与被告之间的借贷关系虽提供了被告出具的借据，但被告于涛否认与张雨存在借贷关系，并提供了房屋租赁合同来证实系与张雨合伙承包工程。原告本人未能到庭陈述交付借款的过程，原告未能提供证据进一步证实与被告之间关系系借贷关系，对与被告之间的关系本院无法查清，故对原告要求被告给付借款及利息的诉讼请求不予支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告张雨的诉讼请求。案件受理费189元由原告张雨负担。二审中，张雨提供住宅室内装饰装修施工合同一份，欲证实张雨与某商务公寓存在合同关系，但与马某、叶某伟、于某不是合伙关系。马某单独干他自己的活，马某与叶某伟签订的装修合同，然后某商务公寓没给马清钱，也没有给叶某伟钱

原告起诉至法院要求被告给付借款，提供了被告出具的借据，原告代理人当庭陈述交付给了被告现金，但本院与被告通话中陈述其未接到原告交付的现金，被告提供的说明记载被告系与原告张雨、另案被告叶某伟合伙装修大连市中山区某物业商务公寓门厅工程，原告提供了资金。本院认为，原告张雨主张与被告之间的借贷关系虽提供了被告出具的借据，但被告于涛否认与张雨存在借贷关系，并提供了房屋租赁合同来证实系与张雨合伙承包工程。原告本人未能到庭陈述交付借款的过程，原告未能提供证据进一步证实与被告之间关系系借贷关系，对与被告之间的关系本院无法查清，故对原告要求被告给付借款及利息的诉讼请求不予支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑12民终507号上诉人（原审原告）：张雨，男，1984年8月12日出生，汉族，无职业，住址明水县。被上诉人（原审被告）：于涛，男，1973年9月13日出生，汉族，无职业，住址大连市沙河口区。上诉人张雨因与被上诉人于涛民间借贷纠纷一案，不服明水县人民法院（2020）黑1225民初1140号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月22日立……