买卖合同纠纷 （2015）鄂咸宁中民终字第639号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条第一款规定，人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案中，被上诉人金辉公司已在原审庭审过程中向法庭提供了一系列证据，证明其与上诉人永盛玻璃公司之间存在买卖关系以及上诉人还下欠63532元货款未付的事实，被上诉人已依法完成了举证责任。虽然上诉人永盛玻璃公司的法定代表人马国良在二审中对被上诉人金辉公司在原审中提供的各项证据的真实性与关联性提出质疑，且质证认为即使被上诉人所送货物是由马从荣收取，没有证据
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条第一款规定，人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更
正文（节选）
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂咸宁中民终字第639号上诉人（原审被告）：赤壁市永盛钢化玻璃有限公司。住所地：赤壁市陆水工业园。组织机构代码：30971324-4。法定代表人：马国良，该公司经理。委托代理人：张继新，湖北君泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武汉市金辉有机硅有限公司。住所地：武汉市东西湖区三店农场。组织机构代码：05916919-3。法定代表人：夏磊，该……