生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）银民终字第864号

杨守和与李秀花的母亲张兰为邻居，各自在楼门前开辟菜地。李秀花的母亲为菜地铺设路砖与杨守和产生矛盾，在李秀花与杨守和为夺砖发生争执时，杨守和倒地受伤。事发后公安机关对李秀花的母亲张兰及李秀花进行询问，李秀花的母亲称李秀花不在场，而李秀花称其在场，但没有将杨守和推到，二人陈述不相同。事发时只有杨守和、李秀花及李秀花的母亲张兰在场。杨守和倒地受伤的事实，还有李秀花提供的银川宜佳住宅建设服务有限公司临湖物业管理处出具的“关于在双方居住地当时发生的经过”的证据，该证据也印证在双方发生争执后，是李秀花到物业办公室找人，物业办公室来人到现场发现杨守和倒地及将杨守和当即送往医院的事实。故原审法院认定是李秀花造成杨守和受伤的事实是正确的，上诉人李秀花称未对杨守和实施侵权行为的主张不能成立。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，“侵害他人造成人身损害的，应当偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”。故原审法院依照法律规定认定的赔偿于法有据。关于责任的划分问题，虽然此次事件的发生，杨守和与李秀花均有过错，但杨守和是因李秀花夺砖而倒地受伤，为此原审法院认定李秀花承

杨守和与李秀花的母亲张兰为邻居，各自在楼门前开辟菜地。李秀花的母亲为菜地铺设路砖与杨守和产生矛盾，在李秀花与杨守和为夺砖发生争执时，杨守和倒地受伤。事发后公安机关对李秀花的母亲张兰及李秀花进行询问，李秀花的母亲称李秀花不在场，而李秀花称其在场，但没有将杨守和推到，二人陈述不相同。事发时只有杨守和、李秀花及李秀花的母亲张兰在场。杨守和倒地受伤的事实，还有李秀花提供的银川宜佳住宅建设服务有限公司临湖物业管理处出具的“关于在双方居住地当时发生的经过”的证据，该证据也印证在双方发生争执后，是李秀花到物业办公室找人，物业办公室来人到现场发现杨守和倒地及将杨守和当即送往医院的事实。故原审法院认定是李秀花造

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）银民终字第864号上诉人（原审被告）：李秀花，女，1960年10月21日出生。委托代理人：李秀白（系李秀花姐姐）。被上诉人（原审原告）：杨守和，男，1937年7月19日出生。委托代理人：杨玉梅（系杨守和女儿），银川市三建房地产开发有限公司职员。委托代理人：郭蕾，银川市法律援助中心援助律师。上诉人李秀花因健康权纠纷一案，不服银川市兴庆区人……