离婚后财产纠纷 （2017）闽02民终2498号

在本案一审中，双方当事人均超过举证期限提交了证据，一审法院对黄某提交的证据予以质证并作为认定本案案件事实的依据，而对陈某提交的证据未交由双方当事人质证，程序上存在瑕疵，可能影响本案的正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第13406号民事判决；二、本案发回厦门市思明区人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费予以退回。审　判　长　　王小兰审　判　员　　许　莹代理审判员　　黄永忠二〇一七年八月七日代书　记员　　傅晓琴附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原

在本案一审中，双方当事人均超过举证期限提交了证据，一审法院对黄某提交的证据予以质证并作为认定本案案件事实的依据，而对陈某提交的证据未交由双方当事人质证，程序上存在瑕疵，可能影响本案的正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第13406号民事判决；二、本案发回厦门市思明区人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费予以退回。审　判　长　　王小兰审　判　员　　许　莹代理审判员　　黄永忠二〇一七年八月七日代书　记员　　傅晓琴附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽02民终2498号上诉人（原审被告）：陈某，男，1966年8月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：童晓鸥，福建汇丰联盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄某，女，1969年6月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：李朝辉，福建联合信实律师事务所律师。上诉人陈某因与被上诉人黄某离婚后财产纠纷一案，不服厦……