盗窃 （2015）宁刑二终字第79号

上诉人马某某、原审被告人陈某某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值9300元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。原判根据各被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及社会危害性等所作的量刑适当。上诉人陈某某某以刑过重为由要求从轻处罚的上诉理由均无事实与法律依据，不予采纳。西宁市人民检察院检察员出庭意见正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　雷　霈审判员　祁小芹审判员　李　俐二〇一五年四月十四日书记员　马振凯附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（一）项：原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。 更多数据：www.

上诉人马某某、原审被告人陈某某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值9300元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。原判根据各被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及社会危害性等所作的量刑适当。上诉人陈某某某以刑过重为由要求从轻处罚的上诉理由均无事实与法律依据，不予采纳。西宁市人民检察院检察员出庭意见正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　雷　霈审判员　祁小芹审判员　李　俐二〇一五年四月十四日书记员　马振凯附：《中华人民共

青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑二终字第79号原公诉机关西宁市城西区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某某某，男。无固定职业。因犯故意伤害罪，于2013年2月5日被西宁市城中人民法院判处有期徒刑一年十个月，于2013年10月25日刑满释放。因涉嫌盗窃于2014年10月17日被刑事拘留，同年11月20日被依法逮捕。现羁押在西宁市第一看守所。原审被告人马某某，男。因犯盗窃罪于……