买卖合同纠纷 （2021）豫03民终1367号

本案争议焦点为：李仁祥在本案中所欠货款的债务是否属于其与包永利的夫妻共同债务，包永利应否对此承担还款责任。本案中，洛阳市金田摩托车销售有限公司主张包永利应对李仁祥在本案中的债务承担还款责任的理由为包永利与李仁祥系夫妻关系，案涉债务发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，包永利应对该债务负连带清偿责任，而包永利则主张其与李仁祥早在2015年5月11日已经办理离婚登记，且2016年12月14日李仁祥向洛阳市金田摩托车销售有限公司出具的欠条仅有李仁祥自己签名，应为李仁祥的个人债务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。由此可见，法律将夫妻共同债务的举证责任分配给了债权人，而本案二审诉讼中，作为债权人的洛阳市金田摩托车销售有限公司并未提交充分有效的证据来证明案涉债务用于包永利与李仁祥的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表

本案争议焦点为：李仁祥在本案中所欠货款的债务是否属于其与包永利的夫妻共同债务，包永利应否对此承担还款责任。本案中，洛阳市金田摩托车销售有限公司主张包永利应对李仁祥在本案中的债务承担还款责任的理由为包永利与李仁祥系夫妻关系，案涉债务发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，包永利应对该债务负连带清偿责任，而包永利则主张其与李仁祥早在2015年5月11日已经办理离婚登记，且2016年12月14日李仁祥向洛阳市金田摩托车销售有限公司出具的欠条仅有李仁祥自己签名，应为李仁祥的个人债务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终1367号上诉人（原审原告）：洛阳市金田摩托车销售有限公司，住所地：河南省偃师市岳滩镇产业集聚区。法定代表人：高少卿，该公司经理。委托诉讼代理人：卢金金，河南伊洛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李仁祥，男，1969年11月29日出生，汉族，住重庆市江兆区，系玉林市玉州区全金三轮摩托车经营部的经营者。被上诉人（原审被告）：包永利，……