（2016）苏06刑终245号

原判决认定上诉人杭某犯盗窃罪、诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑恰当，审判程序合法，本院应予维持。现上诉人杭某表示服从原审判决，向本院书面申请撤回上诉，该撤诉行为并不规避法律，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人杭某撤回上诉。海安县人民法院（2016）0621刑初307号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郭庆茂审　判　员　　何忠林代理审判员　　黄静波二〇一六年十月二十四日书　记　员　　王　静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判决事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第

原判决认定上诉人杭某犯盗窃罪、诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑恰当，审判程序合法，本院应予维持。现上诉人杭某表示服从原审判决，向本院书面申请撤回上诉，该撤诉行为并不规避法律，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人杭某撤回上诉。海安县人民法院（2016）0621刑初307号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郭庆茂审　判　员　　何忠林代理审判员　　黄静波二〇一六年十月二十四日书　记　员　　王　静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑

江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏06刑终245号原公诉机关海安县人民检察院。上诉人（原审被告人）杭某，农民。曾因犯盗窃罪，于2015年9月23日被南京市江宁区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2015年11月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月26日被海安县公安局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪、诈骗罪，于2016年6月2日被逮捕。现羁押于海安县看守所。……