（2016）鲁11行初127号

三证人均与原告有利害关系，其证人证言亦无其他证据相佐证，对该三证人的证人证言，本院不予采纳。两被告提交的山东省高级人民法院（2016）鲁行终1296号行政裁定书查明涉案北京路市场改造项目的性质与本案有关联性，对该证据的证明效力，本院予以确认；对两被告提交的证据2，原告虽有异议，但未提交证据反驳，故对该证据的证明效力，本院予以确认。对于第三人申请出庭作证的证人证言与本案不具关联性，对其证明效力，本院不予确认；对第三人提交的照片亦不能证实其主张，对其证明效力，本院亦不予确认。经审理查明：原告房屋位于日照市北京路西郑州路东侧402幢01单元01－108号商号，该房屋所在土地性质为国有划拨土地。2015年10月，北李居委会对北京路市场启动升级改造，该项目涉及原告涉案房屋。因原告与北李居委会未达成拆迁安置协议，原告的涉案房屋并未拆除。但在该地块升级改造期间，原告的门窗等出现缺失。另查明，2016年9月27日，山东省高级人民法院对上诉人张桂荣（张桂荣房屋位于日照市北京路西郑州路东侧701幢01单元01－108号商号）与被上诉人开发区管委会不履行法定职责一案作出（2016）鲁行终字1292号行政裁定

三证人均与原告有利害关系，其证人证言亦无其他证据相佐证，对该三证人的证人证言，本院不予采纳。两被告提交的山东省高级人民法院（2016）鲁行终1296号行政裁定书查明涉案北京路市场改造项目的性质与本案有关联性，对该证据的证明效力，本院予以确认；对两被告提交的证据2，原告虽有异议，但未提交证据反驳，故对该证据的证明效力，本院予以确认。对于第三人申请出庭作证的证人证言与本案不具关联性，对其证明效力，本院不予确认；对第三人提交的照片亦不能证实其主张，对其证明效力，本院亦不予确认。经审理查明：原告房屋位于日照市北京路西郑州路东侧402幢01单元01－108号商号，该房屋所在土地性质为国有划拨土地。201

山东省日照市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鲁11行初127号原告李敬国，男。委托代理人金晓宇，女。被告日照经济技术开发区管理委员会，住所地日照市日照经济技术开发区天津路99号。法定代表人徐淑利，主任。委托代理人袁昊晨，日照经济技术开发区管理委员会法制办公室工作人员。委托代理人刘玉梅，山东律苑律师事务所律师。被告日照市东港区北京路街道办事处，住所地日照市东港区临沂南路399号，组织机构代……