（2015）惠中法民一终字第1034号

公民的生命权、健康权依法受到法律保护。原告高纯兵在被告马德良经营的冠励金属制品厂打磨车间工作时受伤，被告马德良作为雇主应对原告的损失承担赔偿责任。被告马德良辩称，原告高纯兵并非其雇请，但从本案事实来看，原告受伤事故的发生地点在被告马德良经营的冠励金属制品厂打磨车间，且被告马德良也承认原告高纯兵工作期间的工作场地、设备及生产材料均系由提供的，在其提交的证据并不足以证实其与被告陈明之间存在其所的承揽关系的情况下，其所提出的上述抗辩，本院不予采纳。原告在本案中的损失为：1、医疗费23377.4元；2、住院伙食补助费100元／天×14天=1400元；3、护理费90元／天×14天=1260元；4、残疾赔偿金32598.7元／年×20年×10%=65197.4元；5、误工费3603.75元÷30天×14天=1681.75元；6、被抚养人生活费高鹏举（8343.5×9年×10%÷2）＋高鹏飞（8343.5×3年×10%÷2）＋高育明（8343.5×8年×10%÷2）＋罗化珍（8343.5×12年×10%÷2）=13349.6元；7、鉴定费1700元；8、精神损害抚慰金8000元（酌定）；9、后续治疗

公民的生命权、健康权依法受到法律保护。原告高纯兵在被告马德良经营的冠励金属制品厂打磨车间工作时受伤，被告马德良作为雇主应对原告的损失承担赔偿责任。被告马德良辩称，原告高纯兵并非其雇请，但从本案事实来看，原告受伤事故的发生地点在被告马德良经营的冠励金属制品厂打磨车间，且被告马德良也承认原告高纯兵工作期间的工作场地、设备及生产材料均系由提供的，在其提交的证据并不足以证实其与被告陈明之间存在其所的承揽关系的情况下，其所提出的上述抗辩，本院不予采纳。原告在本案中的损失为：1、医疗费23377.4元；2、住院伙食补助费100元／天×14天=1400元；3、护理费90元／天×14天=1260元；4、残疾赔

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）惠中法民一终字第1034号上诉人（原审被告、反诉原告）：马德良。委托代理人：区智杰，广东德良律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：高纯兵。委托代理人：朱清云，广东通用律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉被告）：陈明，男。上诉人马德良与被上诉人高纯兵、被上诉人陈明因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广东省惠州市惠城区人民法院（20……