民间借贷纠纷 （2019）皖12民终2870号

民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，张湾村委会向高文显借款25000元，有借款凭据为证，事实清楚，权利义务关系明确，故对高文显诉求张湾村委会偿还借款的请求，予以支持；关于月占用费率18‰利息部分的问题，因未超过年利率24%，符合法律规定，但高文显诉求按1.5%计算，故予以确认。关于张湾村委会的借款用途存在矛盾的问题，因系款项出借后张湾村委会的行为，不影响原张湾村委会之间的债权、债务关系的成立；关于“张文昭”和“张文召”同音不同字的问题，结合对张文昭、兰云治的询问笔录分析，系同一人所为；关于张湾村委会辩称村委会印章存疑的问题，因该村委会不要求进行鉴定，应承担对其不利的法律后果。经计算，从1998年1月30日计算至2019年1月15日，利息为94312.50元［（25000元×1.5%×12个月×21年）-（25000元×1.5%÷30天×15天）］。故截止到2019年1月15日，张湾村委会颍东区冉庙乡张湾村民委员会应偿还高文显借款本息119312.5元（94312.50+25000元）。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法

民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，张湾村委会向高文显借款25000元，有借款凭据为证，事实清楚，权利义务关系明确，故对高文显诉求张湾村委会偿还借款的请求，予以支持；关于月占用费率18‰利息部分的问题，因未超过年利率24%，符合法律规定，但高文显诉求按1.5%计算，故予以确认。关于张湾村委会的借款用途存在矛盾的问题，因系款项出借后张湾村委会的行为，不影响原张湾村委会之间的债权、债务关系的成立；关于“张文昭”和“张文召”同音不同字的问题，结合对张文昭、兰云治的询问笔录分析，系同一人所为；关于张湾村委会辩称村委会印章存疑的问题，因该村委会不要求进行鉴定，应承担对其

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖12民终2870号上诉人（原审原告）：阜阳市颍东区冉庙乡张湾村民委员会，住所地安徽省阜阳市颍**冉庙乡张湾村,统一社会信用代码543412030709028359。法定代表人：李玉庆，该村委会主任。委托诉讼代理人：杨永革，安徽勇胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张健，安徽勇胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高文显，男，1934年2月1日……