民间借贷纠纷 （2019）京0106民初32824号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告唐继军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法视为其放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。 原告傅竑翊向被告唐继军提供借款，被告唐继军向其还款，双方之间形成了民间借贷法律关系，被告唐继军应按约履行还款义务。 原被告双方虽未书面约定还款期限及利息，但鉴于被告唐继军所借款项系原告傅竑翊自银行贷款取得，且被告唐继军自借款后亦依银行还款计划支付部分借款及利息，被告唐继军未到庭参加诉讼，未反驳原告傅竑翊诉称的该项事实及提交的证据，故应视为双方就该借款的利息进行了明确，被告唐继军应按照银行的还款计划向原告傅竑翊还款。 后，原告傅竑翊为减少损失提前还款，被告唐继军应按原告傅竑翊实际还款额向其还款。 原告傅竑翊在庭审中自认尚欠被告唐继军借款150000元，可折抵上述借款，本院予以确认。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告唐继军于本判决生效后七日内向原告傅竑翊支付借款本金及利息共计217666.63元；二、驳回原告傅竑翊的其他诉讼请求
摘要
傅竑翊与唐继军民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初32824号原告：傅竑翊，男，1973年2月25日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：常兴莲，北京市京师律师事务所律师。 被告：唐继军，男，1973年12月7日出生，汉族，住北京市丰台区。 原告傅竑翊与被告唐继军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告傅竑翊的委托诉讼代理人常兴莲到庭参加诉讼……