买卖合同纠纷 （2015）新中民二终字第00536号

民事活动应当遵循等价有偿、诚实信用的原则。通用中心和中新公司存在长期的货物往来，签订的购销合同合法有效，双方当事人均应严格按照协议约定履行各自的义务。在双方的长期合作中，通用中心实际向中新公司供给了货物。但是中新公司未能履行付款的义务，已构成违约。且通用中心在诉讼时效期间内通过向法院起诉的方式引起了诉讼时效中断，诉讼时效重新计算。故通用中心要求中新公司支付货款77902元的诉讼请求符合法律规定，该院予以支持。本案中，产品的实际使用人康达环保水务有限公司焦作分公司已出具产品达到使用要求，能正常运转的证明，中新公司应将通用中心预留的保证金予以退回，通用中心要求中新公司退回保证金50000元的诉讼请求，该院予以支持。因双方未约定违约金的计算标准，而中新公司在康达环保水务有限公司焦作分公司出具产品达到使用标准的证明后六个月即2012年5月31日前未将货款及保证金支付给通用中心，中新公司已构成违约，故通用中心要求中新公司按照中国人民银行规定的同期银行贷款利率自2012年6月1日起向通用中心支付货款及保证金利息的诉讼请求符合法律规定，该院予以支持。中新公司的辩解意见，该院不予采信。综上，依据《中华

民事活动应当遵循等价有偿、诚实信用的原则。通用中心和中新公司存在长期的货物往来，签订的购销合同合法有效，双方当事人均应严格按照协议约定履行各自的义务。在双方的长期合作中，通用中心实际向中新公司供给了货物。但是中新公司未能履行付款的义务，已构成违约。且通用中心在诉讼时效期间内通过向法院起诉的方式引起了诉讼时效中断，诉讼时效重新计算。故通用中心要求中新公司支付货款77902元的诉讼请求符合法律规定，该院予以支持。本案中，产品的实际使用人康达环保水务有限公司焦作分公司已出具产品达到使用要求，能正常运转的证明，中新公司应将通用中心预留的保证金予以退回，通用中心要求中新公司退回保证金50000元的诉讼请

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民二终字第00536号上诉人（原审被告）河南中新环保物流设备有限公司，住所地：新乡市卫滨区人民西路698号。法定代表人孟广兰，公司总经理。委托代理人李红新，北京大成（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）新乡市通用机械设备贸易中心，住所地：新乡市红旗区南干道东段东旭小区A区1号楼。法定代表人张素珍，公司总经理。委托代理人冯跃春，河南正安……