买卖合同纠纷 （2013）沪一中民四（商）终字第2097号

当事人应当依约及时履行合同义务。天昭公司与轩豪公司签署合同后，轩豪公司未能按约交货，现天昭公司要求解除合同，轩豪公司对此并无异议，故原审法院对天昭公司的该项诉讼请求，予以支持。合同解除后，轩豪公司应当向天昭公司返还收取的43万元货款。双方合同约定，违约方按合同的1%承担违约责任，如不足于赔偿另一方实际损失，按实际损失数额承担违约责任，而轩豪公司的合同经办人员又承诺在1%的违约金计4，300元之外，另行支付每吨500元总计2万元的违约金，故天昭公司主张轩豪公司支付24，300元违约金的诉讼请求，符合双方约定，原审法院予以支持。轩豪公司辩称己方的合同经办人员张静萍在承诺时未获得公司授权，但该人员即为合同上轩豪公司方的联络人员，且轩豪公司也认为其为合同的实际经营人，故张静萍应视作轩豪公司方的代理人，其有权代表轩豪公司签署承诺书。据此，原审法院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除天昭公司与轩豪公司于2013年6月19日签订的《购销合同》；二、轩豪公司应于原审判决生效之日起十日内向天昭公司返还货款43万元并支付违约金24，300元。一审案件受理费8，114元，

当事人应当依约及时履行合同义务。天昭公司与轩豪公司签署合同后，轩豪公司未能按约交货，现天昭公司要求解除合同，轩豪公司对此并无异议，故原审法院对天昭公司的该项诉讼请求，予以支持。合同解除后，轩豪公司应当向天昭公司返还收取的43万元货款。双方合同约定，违约方按合同的1%承担违约责任，如不足于赔偿另一方实际损失，按实际损失数额承担违约责任，而轩豪公司的合同经办人员又承诺在1%的违约金计4，300元之外，另行支付每吨500元总计2万元的违约金，故天昭公司主张轩豪公司支付24，300元违约金的诉讼请求，符合双方约定，原审法院予以支持。轩豪公司辩称己方的合同经办人员张静萍在承诺时未获得公司授权，但该人员即

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）沪一中民四（商）终字第2097号上诉人（原审被告）上海轩豪工贸有限公司。被上诉人（原审原告）上海天昭石油化工有限公司。上诉人上海轩豪工贸有限公司（以下简称轩豪公司）为与被上诉人上海天昭石油化工有限公司（以下简称天昭公司）买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2013）浦民二（商）初字第2034号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年1……