买卖合同纠纷 （2017）吉01民终1128号

一、关于周清平购买的车辆是否存在产品质量不合格及严重安全行驶性能故障问题。瑞骐公司向周清平交付车辆时，一并随车交付周清平车辆一致性证书、车辆合格单、售前检查卡（PDI），并经过周清平确认。现周清平在没有其他有效证据予以佐证（在向周清平释明是否对该车质量及安全行驶性能故障申请鉴定，周清平明确表示不申请鉴定）的情况下，仅凭其自制的吉A05T**故障及维修记录、照片、录音证据及瑞骐公司出具的《长春瑞骐汽车销售服务有限公司任务委托书》、《检测维修意见》、《长春通立汽车商贸有限公司首保结算单》证据不能确认瑞骐公司出售给周清平的车辆质量不合格，周清平主张确认其购买的车辆存在产品质量不合格及严重安全行驶性能故障的诉求，因周清平举证不足，不予支持。二、关于周清平主张解除《商品车销售合同》的问题。该合同的签订，系周清平、瑞骐公司真实意思表示，合法有效。因周清平对车辆存在质量问题举证不足，该车辆经检测维修后仍能使用，故不具备《中华人民共和国合同法》第九十四条关于合同解除的构成要件的相关条件，周清平该项诉求证据不足，故不予支持。三、关于周清平主张退车及赔偿其各项损失的问题。根据我国现行家用车辆“三包”及退货

一、关于周清平购买的车辆是否存在产品质量不合格及严重安全行驶性能故障问题。瑞骐公司向周清平交付车辆时，一并随车交付周清平车辆一致性证书、车辆合格单、售前检查卡（PDI），并经过周清平确认。现周清平在没有其他有效证据予以佐证（在向周清平释明是否对该车质量及安全行驶性能故障申请鉴定，周清平明确表示不申请鉴定）的情况下，仅凭其自制的吉A05T**故障及维修记录、照片、录音证据及瑞骐公司出具的《长春瑞骐汽车销售服务有限公司任务委托书》、《检测维修意见》、《长春通立汽车商贸有限公司首保结算单》证据不能确认瑞骐公司出售给周清平的车辆质量不合格，周清平主张确认其购买的车辆存在产品质量不合格及严重安全行驶性能

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终1128号上诉人（原审原告）：周清平，男，1979年8月17日生，满族，住长春市绿园区春城大街景阳小区*栋3门***室。委托诉讼代理人：赵延林，男，1954年6月15日生，汉族，住长春市绿园区春城大街景阳小区*栋3门***室。系周清平岳父。被上诉人（原审被告）：长春瑞骐汽车销售服务有限公司。住所：长春经济技术开发区东南湖大路****号……